Эдвард Чесноков — для Четвёртой Республики
Почему мы всё время об Армении? Потому что Армения — это маленькая Россия. Со своей ДНР под боком. Со своим демографическим кризисом (который можно преодолеть, если как-то вернуть свою многомиллионную диаспору из-за рубежа). Со своими опасными соседями: от скользких нейтралов до откровенных врагов (Китай/ЕС/Украина — Иран-Турция-Азербайджан).
Поэтому — нет, нам не безразлично, что делается в Ереване. Сейчас там пытаются разобраться со вконец обанкротившимся Соросяном Пашиняном. Пока что — наш гений майдана успешно переигрывает разобщённых патриотов, наивно поверивших в «уличную демократию».
Но даже если случится чудо и Пашиняна завтра заменит идеальный государь из трактатов Платона — то проблема останется. Работающая власть — это прежде всего работающие институты. Работающая власть — это меритократия, когда благодаря работающим институтам у руля оказывается не уличный электрогорлопан (ничего личного, просто отвлечённая метафора) — а самый достойный.
А теперь откройте ст. 55 Конституции Армении, прочитайте, какие полномочия там есть у президента — и прослезитесь: президент, в отличие от главы правительства, не может почти ничего.
И то, что нынешний президент Армен Саркисян, несмотря на все выверты Никола Обанкротившегося, до сих пор не дал стране скатиться в гражданскую войну — это прямо модельный кейс: как в условиях очень малого политического ресурса сделать очень многое.
И если по итогам кризиса нынешний дизайн государства Армении (об откровенно враждебной людям конституции я уже писал) удастся улучшить — это и будет самая главная победа. Ибо сейчас страна лишь с космической скоростью украинизируется.
Поэтому мы и следим за Арменией с таким вниманием. Ведь если систему меритократии можно успешно построить в малом государстве — значит, то же самое возможно и в большом.
Почему мы всё время об Армении? Потому что Армения — это маленькая Россия. Со своей ДНР под боком. Со своим демографическим кризисом (который можно преодолеть, если как-то вернуть свою многомиллионную диаспору из-за рубежа). Со своими опасными соседями: от скользких нейтралов до откровенных врагов (Китай/ЕС/Украина — Иран-Турция-Азербайджан).
Поэтому — нет, нам не безразлично, что делается в Ереване. Сейчас там пытаются разобраться со вконец обанкротившимся Соросяном Пашиняном. Пока что — наш гений майдана успешно переигрывает разобщённых патриотов, наивно поверивших в «уличную демократию».
Но даже если случится чудо и Пашиняна завтра заменит идеальный государь из трактатов Платона — то проблема останется. Работающая власть — это прежде всего работающие институты. Работающая власть — это меритократия, когда благодаря работающим институтам у руля оказывается не уличный электрогорлопан (ничего личного, просто отвлечённая метафора) — а самый достойный.
А теперь откройте ст. 55 Конституции Армении, прочитайте, какие полномочия там есть у президента — и прослезитесь: президент, в отличие от главы правительства, не может почти ничего.
И то, что нынешний президент Армен Саркисян, несмотря на все выверты Никола Обанкротившегося, до сих пор не дал стране скатиться в гражданскую войну — это прямо модельный кейс: как в условиях очень малого политического ресурса сделать очень многое.
И если по итогам кризиса нынешний дизайн государства Армении (об откровенно враждебной людям конституции я уже писал) удастся улучшить — это и будет самая главная победа. Ибо сейчас страна лишь с космической скоростью украинизируется.
Поэтому мы и следим за Арменией с таким вниманием. Ведь если систему меритократии можно успешно построить в малом государстве — значит, то же самое возможно и в большом.