Раз уж Карапетики решили, что они взрослые человеки и полезли в суды за слово “недоучка”, придется устроить внеплановую контрольную работу. С вызовом “к доске” без шпаргалок. Потому что сейчас мы разберем не мнение, а уровень понимания предмета, и он катастрофический.
12.01.2026 Нарек публично заявил:
“Расходы аппарата премьера выросли в 4 раза и уже больше бюджетов европейских монархий”. Разберём эту фактическую чушь от персонажа, претендующего на какую то роль в государственном строительстве.
Во‑первых, рост был примерно в 1,3 раза. Не в четыре. Не “почти”. Не “условно”. В один целых три десятых. Разница между 1,3 и 4 для человека, понимающего цифры, принципиальная. Для Нарека — нет. У него, судя по рассуждениям, все цифры примерно одинаково выглядят, а значит какая разница…
Во‑вторых, и здесь начинается самое смешное, Нарек в упор не понимает, что именно он сравнивает. Он реально путает бюджет королевского двора с расходами государственного управления. Это примерно как сравнивать расходы на свадебный торт с бюджетом скорой помощи и делать из этого политические выводы.
Объясняем максимально примитивно, на уровне, доступном даже “дядюшкиной радости”. ☝️Есть две разные статьи расходов: первая содержание монарха и его дома. Это дворцы, лакеи, церемонии, корона, охрана, самолеты, яхты и прочая институциональная роскошь. Это не управление государством. Это обслуживание символа.
И вот цифры по монархам за 2025 год:
👉Великобритания — £132,1 млн (~$170 млн), Sovereign Grant. Даже если с охраной и имуществом — до £500 млн.
👉Нидерланды — около €46 млн.
👉Швеция — €11–12 млн.
👉Дания — €10–11 млн.
👉Бельгия — €12–13 млн.
👉Норвегия — €24 млн.
👉Люксембург — €20 млн.
Это монархи. Декоративные. С ленточками.
А теперь вторая категория. Та, о которой Нарек, видимо, никогда не слышал. Называется “Аппарат правительства”. Это премьер, министры, парламент, администрации, госслужащие, экспертиза, аппараты принятия решений. То есть всё, что реально управляет страной. Не машет рукой с балкона, а работает. И тут цифры уже другого порядка, по тем же странам (включим Армению в список для наглядности):
👉Армения — $82,8 млн на весь аппарат: премьер, президент, парламент.
👉Великобритания — $1.4 млрд.
👉Нидерланды — $1-2 млрд.
👉Швеция — $1-2 млрд.
👉Дания — $1 млрд.
👉Бельгия — $1 млрд.
👉Норвегия — $2 млрд.
👉Люксембург — $500 млн.
То есть Нарек сравнивает 82 миллиона долларов с расходами на дворцы, а не с аппаратами управления, которые стоят миллиарды. Это, как бы помягче сказать, интеллектуальная несостоятельность.
Армения — Республика. На всякий случай, если Нарек не в курсе. У нас нет королей, дворов и церемониальных клоунов. У нас есть государственный аппарат. И он по масштабу на порядки меньше, чем аппараты даже самых компактных европейских стран.
Сравнивать бюджет правительства Армении с расходами на монархические дворцы — это не экономический анализ. Это уровень человека, который научился выговаривать слово “бюджет” и решил, что теперь он эксперт. И после этого Нарек всерьез хочет рассуждать о государственном управлении?
Человек, который не понимает разницы между короной и кабинетом министров, между двором и госаппаратом, между символом и функцией?
Ашот из шаурмячной, честное слово, лучше понимает, как работает государство. Потому что Ашот хотя бы знает, что если он перепутает лаваш и пастилу, шаурма не получится. А Нарек путает целые институты — и считает, что он может “в политику”. Ну а кто они все ещё, если не թերուս քնձխներ ? Донесите этот пост до Карапетянов, пожалуйста. Нарек, ты нам должен уже платить за дистанционное образование, сколько ещё мы тебя бесплатно должны учить?
Ой, дурааак… (С)
Жорж Милославский
🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍
12.01.2026 Нарек публично заявил:
“Расходы аппарата премьера выросли в 4 раза и уже больше бюджетов европейских монархий”. Разберём эту фактическую чушь от персонажа, претендующего на какую то роль в государственном строительстве.
Во‑первых, рост был примерно в 1,3 раза. Не в четыре. Не “почти”. Не “условно”. В один целых три десятых. Разница между 1,3 и 4 для человека, понимающего цифры, принципиальная. Для Нарека — нет. У него, судя по рассуждениям, все цифры примерно одинаково выглядят, а значит какая разница…
Во‑вторых, и здесь начинается самое смешное, Нарек в упор не понимает, что именно он сравнивает. Он реально путает бюджет королевского двора с расходами государственного управления. Это примерно как сравнивать расходы на свадебный торт с бюджетом скорой помощи и делать из этого политические выводы.
Объясняем максимально примитивно, на уровне, доступном даже “дядюшкиной радости”. ☝️Есть две разные статьи расходов: первая содержание монарха и его дома. Это дворцы, лакеи, церемонии, корона, охрана, самолеты, яхты и прочая институциональная роскошь. Это не управление государством. Это обслуживание символа.
И вот цифры по монархам за 2025 год:
👉Великобритания — £132,1 млн (~$170 млн), Sovereign Grant. Даже если с охраной и имуществом — до £500 млн.
👉Нидерланды — около €46 млн.
👉Швеция — €11–12 млн.
👉Дания — €10–11 млн.
👉Бельгия — €12–13 млн.
👉Норвегия — €24 млн.
👉Люксембург — €20 млн.
Это монархи. Декоративные. С ленточками.
А теперь вторая категория. Та, о которой Нарек, видимо, никогда не слышал. Называется “Аппарат правительства”. Это премьер, министры, парламент, администрации, госслужащие, экспертиза, аппараты принятия решений. То есть всё, что реально управляет страной. Не машет рукой с балкона, а работает. И тут цифры уже другого порядка, по тем же странам (включим Армению в список для наглядности):
👉Армения — $82,8 млн на весь аппарат: премьер, президент, парламент.
👉Великобритания — $1.4 млрд.
👉Нидерланды — $1-2 млрд.
👉Швеция — $1-2 млрд.
👉Дания — $1 млрд.
👉Бельгия — $1 млрд.
👉Норвегия — $2 млрд.
👉Люксембург — $500 млн.
То есть Нарек сравнивает 82 миллиона долларов с расходами на дворцы, а не с аппаратами управления, которые стоят миллиарды. Это, как бы помягче сказать, интеллектуальная несостоятельность.
Армения — Республика. На всякий случай, если Нарек не в курсе. У нас нет королей, дворов и церемониальных клоунов. У нас есть государственный аппарат. И он по масштабу на порядки меньше, чем аппараты даже самых компактных европейских стран.
Сравнивать бюджет правительства Армении с расходами на монархические дворцы — это не экономический анализ. Это уровень человека, который научился выговаривать слово “бюджет” и решил, что теперь он эксперт. И после этого Нарек всерьез хочет рассуждать о государственном управлении?
Человек, который не понимает разницы между короной и кабинетом министров, между двором и госаппаратом, между символом и функцией?
Ашот из шаурмячной, честное слово, лучше понимает, как работает государство. Потому что Ашот хотя бы знает, что если он перепутает лаваш и пастилу, шаурма не получится. А Нарек путает целые институты — и считает, что он может “в политику”. Ну а кто они все ещё, если не թերուս քնձխներ ? Донесите этот пост до Карапетянов, пожалуйста. Нарек, ты нам должен уже платить за дистанционное образование, сколько ещё мы тебя бесплатно должны учить?
Ой, дурааак… (С)
Жорж Милославский
🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍