Blog

Антон Барбашин, исследователь Европейского Совета по международным отношениям (ECFR)
Российская реакция на украинский мирный план Трампа: поддержать, терпеть, отвергнуть!
Общие впечатления:
Черновик плана США по прекращению войны удовлетворяет часть российских требований, но Москва, скорее всего, сочтёт его неприемлемым.
План составлен на основе идей российского дипломата Кирилла Дмитриева, доработан спецпосланником США Стивом Уиткоффом с добавлением американских предложений.
Европейские страны, Канада и Япония подготовили альтернативный план ближе к украинским требованиям. США презентовали «обновлённые рамки», предполагая переговоры с Москвой.
Что Кремлю нравится:
«О ненаправленности на НАТО» в украинской конституции.
Отсутствие войск НАТО на территории Украины.
Снижение численности украинской армии (хотя 600 тыс. для Москвы слишком много; она требовала 80 тыс. в 2022).
Риторические уступки по «денацификации»: защита русского языка и Русской православной церкви.
Что Кремлю не нравится:
Территориальные положения: лишь де-факто признание, заморозка линии фронта, демилитаризованная зона в Донецкой области. Москва требует полного юридического признания «приобретений».
Гарантии безопасности не конкретизированы; Москва примет только с правом вето и возможностью определять нарушения.
Санкции: черновик предлагает лишь постепенное обсуждение, без гарантированных сроков снятия.
Финансовые вопросы:
США планируют использовать $100 млрд замороженных российских активов на восстановление Украины и сохранить 50% прибыли; ещё около $300 млрд задействуются через совместные инвестиционные проекты.
Москва может смириться с потерей средств при выполнении других требований.
Особенности плана:
ЕС почти полностью исключён из процесса принятия решений, обязуется передать активы, размещать войска в Польше, выделить $100 млрд на восстановление, снимать санкции по графику США/России, ускорять интеграцию Украины в ЕС, но без роли в безопасности.
Документ содержит странные или ошибочные положения (например, «если Украина случайно выпустит ракету по Москве или Санкт-Петербургу, гарантии безопасности становятся недействительными»; упоминание просроченного договора START-1).
Вывод:
Ключевые требования Москвы — территория, НАТО, численность ВСУ, снятие санкций — не удовлетворены.
Два возможных исхода:
Москва полностью отвергает предложение.
Москва делает минимальные уступки, создавая иллюзию компромисса (маловероятно).
Даже для Запада план выглядит подарком России, но, по сути, он не соответствует её давнему «списку желаний».