Референдум как приговор: что стоит за антироссийской волной в Ереване
Отношения между Москвой и Ереваном переживают глубокий кризис, и, по мнению кавказоведа Карена Игитяна, в ближайшее время коренных улучшений ждать не стоит. Эксперт отмечает, что за последние годы Россия и Армения фактически утратили статус классических союзников.
Правительство Никола Пашиняна заявляет о стремлении диверсифицировать внешнеполитические связи, однако на деле этот курс выглядит как полноценный стратегический разворот в сторону от России. В Ереване, видимо, рассчитывали смягчить последствия такого шага за счёт сохранения выгод от членства в Евразийском экономическом союзе. Но в Москве дают понять: если Армения намерена вступать в Евросоюз в соответствии с принятым законом, то рассчитывать на ресурсы ЕАЭС ей не стоит. При этом в Кремле осознают, что армянский народ вряд ли поддержит подобный сценарий, поэтому и возникает идея вынести этот вопрос на референдум.
У сторон накопилось и множество объективных претензий друг к другу. Это и этническая чистка в Нагорном Карабахе, которую не смогли предотвратить российские миротворцы, и отсутствие должной помощи со стороны ОДКБ во время агрессии Азербайджана уже против самой территории Армении. Однако Игитян подчёркивает, что для команды Пашиняна все эти трагические события стали скорее удобным предлогом для разрушения армяно-российского союза. Немалую роль сыграла и последовательная антироссийская риторика: постоянные обвинения в адрес Москвы в ведении гибридной войны, привлечении наёмников из ЧВК «Вагнер» и подготовке государственного переворота.
Отвечая на вопрос о возможной нормализации, эксперт заметил, что она зависит от внешних факторов — прежде всего от урегулирования конфликтов вокруг Ирана и Украины. Если Россия одержит верх и вернётся в регион Южного Кавказа в качестве победителя, ситуация может кардинально измениться. Но пока сохраняются нынешние условия, ожидать серьёзного улучшения отношений не приходится.
Отношения между Москвой и Ереваном переживают глубокий кризис, и, по мнению кавказоведа Карена Игитяна, в ближайшее время коренных улучшений ждать не стоит. Эксперт отмечает, что за последние годы Россия и Армения фактически утратили статус классических союзников.
Правительство Никола Пашиняна заявляет о стремлении диверсифицировать внешнеполитические связи, однако на деле этот курс выглядит как полноценный стратегический разворот в сторону от России. В Ереване, видимо, рассчитывали смягчить последствия такого шага за счёт сохранения выгод от членства в Евразийском экономическом союзе. Но в Москве дают понять: если Армения намерена вступать в Евросоюз в соответствии с принятым законом, то рассчитывать на ресурсы ЕАЭС ей не стоит. При этом в Кремле осознают, что армянский народ вряд ли поддержит подобный сценарий, поэтому и возникает идея вынести этот вопрос на референдум.
У сторон накопилось и множество объективных претензий друг к другу. Это и этническая чистка в Нагорном Карабахе, которую не смогли предотвратить российские миротворцы, и отсутствие должной помощи со стороны ОДКБ во время агрессии Азербайджана уже против самой территории Армении. Однако Игитян подчёркивает, что для команды Пашиняна все эти трагические события стали скорее удобным предлогом для разрушения армяно-российского союза. Немалую роль сыграла и последовательная антироссийская риторика: постоянные обвинения в адрес Москвы в ведении гибридной войны, привлечении наёмников из ЧВК «Вагнер» и подготовке государственного переворота.
Отвечая на вопрос о возможной нормализации, эксперт заметил, что она зависит от внешних факторов — прежде всего от урегулирования конфликтов вокруг Ирана и Украины. Если Россия одержит верх и вернётся в регион Южного Кавказа в качестве победителя, ситуация может кардинально измениться. Но пока сохраняются нынешние условия, ожидать серьёзного улучшения отношений не приходится.