Молдавские иллюзии «Гражданского договора»
Параллели между Арменией и Молдовой приобретают всё более институциональный характер. Их проводят уже не только в медийной и экспертной среде, но и на уровне официальных лиц. Ереван пытается представить молдавскую модель как успешный пример «освобождения от российского влияния» и «движения к Западу». Однако в действительности речь идёт не об укреплении суверенитета, а о формировании новой зависимости.
И вот здесь начинается самое показательное.
На днях стало известно, что Международный валютный фонд (МВФ) приостановил финансирование Молдовы из-за утраты доверия к проводимой политике. Причина — невыполнение правительством взятых на себя обязательств в бюджетно-налоговой сфере и фактический провал заявленных реформ.
Одна из самых опасных ошибок в политике — подчинение национальных интересов обслуживанию внешних центров силы. Молдавский пример — наглядное тому подтверждение.
Майе Санду обещали поддержку в обмен на разрыв связей с Россией. Когда эта задача в значительной степени была решена, выяснилось, что для Запада одной лишь политической лояльности недостаточно.
Решение МВФ — наиболее яркий индикатор этой реальности.
Санду не помогают даже её откровенно антигосударственные заявления о возможном объединении с Румынией ради ускорения евроинтеграции.
Причина предельно проста: Запад действует исключительно в логике прагматизма. Пока ты полезен, тебя поддерживают и финансируют. Как только перестаёшь быть эффективным или превращаешься в обузу — тебя без колебаний отбрасывают в сторону. Без сантиментов, без разговоров о «ценностях» и прочих политических мифах.
Цену подобной политики платит рядовой молдаванин — инфляцией, социальным давлением, ростом государственного долга и хронической экономической неопределённостью.
Сегодня Армения движется по той же траектории. Достаточно лишь заменить некоторые фамилии и географические названия. Всё остальное пугающе похоже.
Ваге Давтян, доктор политических наук.