Бениамин Матевосян: TRIPP — это не гарантия безопасности, а магнит для проблем и угроз
На фоне стремительной эскалации конфликта на Ближнем Востоке, где под удары попадают объекты в Саудовской Аравии, ОАЭ и других странах, политолог Бениамин Матевосян предлагает пересмотреть официальную риторику армянских властей о проекте TRIPP как о «гарантии мира и безопасности». В своем анализе для VERELQ эксперт разбирает, почему масштабные инвестиции не спасают от войны, чем опасна «коридорная логика» с участием США и Азербайджана, и к каким катастрофическим последствиям для Армении может привести реализация этого проекта.
— Власти Армении утверждают, что проект TRIPP и связанные с ним инвестиции станут гарантией безопасности для страны. Согласны ли вы с этим тезисом?
— Давайте проанализируем, почему это определение — «магнит опасности и проблем» — соответствует действительности. Война в Иране идет уже несколько дней, и мы уже можем прийти к некоторым выводам. Что говорят власти РА? Они утверждают, что инвестиции — это и есть безопасность, это и есть гарантия мира. Однако посмотрите, что происходит в Саудовской Аравии, что происходит в Дубае, что творится на всем Ближнем Востоке. Смогут ли власти Армении привлечь в страну инвестиции такого же масштаба, как на Ближнем Востоке? Это маловероятно. Но ведь даже колоссальные вложения в регионе не смогли обеспечить безопасность ни одной из этих стран.
— То есть вы считаете, что пример ближневосточных стран опровергает логику Еревана?
— Именно так. Тезис властей о том, что экономические проекты автоматически гарантируют мир, разбивается о реальность. Мы видим, как под удар попадают объекты в странах, которые вложили в свою инфраструктуру миллиарды. Нефтяные гиганты, небоскребы, новейшие системы ПВО — все это не стало защитой от ракет и беспилотников. Почему мы должны верить, что скромные армянские инвестиции смогут обеспечить то, что не смогли обеспечить ближневосточные нефтедоллары?
— Какую роль в этой картине играет военный конфликт Ирана и США?
— Мы видим, что Иран выбирает своими целями американскую инфраструктуру, в том числе — и в первую очередь — военную. А теперь представьте ситуацию, если бы проект TRIPP уже существовал. В условиях нынешней военной эскалации это могло бы привести к катастрофическому сценарию: через территорию Армении перевозились бы грузы, представляющие прямую угрозу для Исламской Республики Иран. А это, в свою очередь, означало бы, что территория Республики Армения могла бы стать театром прямого столкновения между Ираном и Соединенными Штатами Америки.
— Вы упомянули и демографический аспект. В чем он заключается?
— Это не менее важный момент. Представьте, что все это происходит, TRIPP уже действует, а азербайджанцы, продвигая свои претензии на так называемый «Западный Азербайджан», уже успели бы переселить в Армению несколько сотен тысяч своих граждан. Вы представляете, в какой ситуации мы бы тогда оказались? Мы получили бы не просто транспортный коридор, а механизм демографического изменения региона под прикрытием экономического проекта.
— И какой главный вывод вы делаете из всего сказанного?
— Вывод только один: любой проект с «коридорной логикой», предполагающий концепцию «back и front office», должен быть исключен. Он создает не просто риски — он создает критические угрозы для национальной безопасности Армении. То, что сегодня происходит на Ближнем Востоке, — это не просто далекая война. Это наглядная иллюстрация того, что ждет страну, которая добровольно соглашается стать транзитной зоной для чужих геополитических интересов. Задумайтесь об этом.
На фоне стремительной эскалации конфликта на Ближнем Востоке, где под удары попадают объекты в Саудовской Аравии, ОАЭ и других странах, политолог Бениамин Матевосян предлагает пересмотреть официальную риторику армянских властей о проекте TRIPP как о «гарантии мира и безопасности». В своем анализе для VERELQ эксперт разбирает, почему масштабные инвестиции не спасают от войны, чем опасна «коридорная логика» с участием США и Азербайджана, и к каким катастрофическим последствиям для Армении может привести реализация этого проекта.
— Власти Армении утверждают, что проект TRIPP и связанные с ним инвестиции станут гарантией безопасности для страны. Согласны ли вы с этим тезисом?
— Давайте проанализируем, почему это определение — «магнит опасности и проблем» — соответствует действительности. Война в Иране идет уже несколько дней, и мы уже можем прийти к некоторым выводам. Что говорят власти РА? Они утверждают, что инвестиции — это и есть безопасность, это и есть гарантия мира. Однако посмотрите, что происходит в Саудовской Аравии, что происходит в Дубае, что творится на всем Ближнем Востоке. Смогут ли власти Армении привлечь в страну инвестиции такого же масштаба, как на Ближнем Востоке? Это маловероятно. Но ведь даже колоссальные вложения в регионе не смогли обеспечить безопасность ни одной из этих стран.
— То есть вы считаете, что пример ближневосточных стран опровергает логику Еревана?
— Именно так. Тезис властей о том, что экономические проекты автоматически гарантируют мир, разбивается о реальность. Мы видим, как под удар попадают объекты в странах, которые вложили в свою инфраструктуру миллиарды. Нефтяные гиганты, небоскребы, новейшие системы ПВО — все это не стало защитой от ракет и беспилотников. Почему мы должны верить, что скромные армянские инвестиции смогут обеспечить то, что не смогли обеспечить ближневосточные нефтедоллары?
— Какую роль в этой картине играет военный конфликт Ирана и США?
— Мы видим, что Иран выбирает своими целями американскую инфраструктуру, в том числе — и в первую очередь — военную. А теперь представьте ситуацию, если бы проект TRIPP уже существовал. В условиях нынешней военной эскалации это могло бы привести к катастрофическому сценарию: через территорию Армении перевозились бы грузы, представляющие прямую угрозу для Исламской Республики Иран. А это, в свою очередь, означало бы, что территория Республики Армения могла бы стать театром прямого столкновения между Ираном и Соединенными Штатами Америки.
— Вы упомянули и демографический аспект. В чем он заключается?
— Это не менее важный момент. Представьте, что все это происходит, TRIPP уже действует, а азербайджанцы, продвигая свои претензии на так называемый «Западный Азербайджан», уже успели бы переселить в Армению несколько сотен тысяч своих граждан. Вы представляете, в какой ситуации мы бы тогда оказались? Мы получили бы не просто транспортный коридор, а механизм демографического изменения региона под прикрытием экономического проекта.
— И какой главный вывод вы делаете из всего сказанного?
— Вывод только один: любой проект с «коридорной логикой», предполагающий концепцию «back и front office», должен быть исключен. Он создает не просто риски — он создает критические угрозы для национальной безопасности Армении. То, что сегодня происходит на Ближнем Востоке, — это не просто далекая война. Это наглядная иллюстрация того, что ждет страну, которая добровольно соглашается стать транзитной зоной для чужих геополитических интересов. Задумайтесь об этом.