🌐 Возглавляемый США порядок безопасности на Ближнем Востоке, существовавший со времен окончания холодной войны, утратил свою актуальность. Это точка зрения Марка Линча (Marc Lynch) в журнале Foreign Affairs. Катализатором стала война с Ираном. Говоря о монархиях Персидского залива, ближайших союзников Вашингтона в регионе, Линч пишет:
«Война, в которой они не принимали участия, подвергла их прямому иранскому ответу… Доверие союзников по Персидскому заливу к Вашингтону еще больше пошатнулось, когда американо-израильская кампания оказалась неспособной свергнуть иранский режим… Из всего этого страны Персидского залива вынесли вывод о том, что американские гарантии безопасности, являющиеся основой регионального соглашения, больше не являются надежными».
За обрушением региональной системы безопасности последует нечто менее предсказуемое, пишет Линч. Баланс стран Ближнего Востока изменится, и некоторые страны могут заключить собственные соглашения с Ираном, чтобы ограничить свою уязвимость. В целом США должны представить себе регион, в котором они больше не доминируют, работая на периферии для поддержки демократии и мира — поощряя сотрудничество, не контролируя ситуацию.
По мнению ряда ученых и экспертов таковы результаты «деятельности» Трампа не только на Ближнем Востоке, но во всем мире.
В другой статье в журнала Foreign Affairs Марк Леонард (Mark Leonard), соучредитель и директор Европейского совета по международным отношениям, утверждает, что возглавляемый США мировой порядок закончился, хотя многие страны не спешат это признать. Президент Дональд Трамп отодвинул США от их роли защитника и законодателя, преследуя более узкое видение американских национальных интересов. Жертвами стали альянсы и многосторонняя система, центром которой является ООН.
«В десятках частных бесед, которые я провел за последний год с лидерами со всего мира, единственное, в чем они сходятся, это то, что они не знают, что будет дальше. Они изо всех сил пытаются сориентироваться, используя историю или теорию. Брифинги, которые они получают от своих разведывательных служб и дипломатических ведомств, больше не дают им никакой уверенности.
Перед каждым саммитом НАТО я получаю текстовые сообщения от европейских лидеров с вопросами о том, что, по моему мнению, может произойти. Один лидер стран Персидского залива недавно признался мне, что он просто понятия не имеет, какое соглашение разрешит спор вокруг Ормузского пролива. Советник по национальной безопасности союзника США в Индо-Тихоокеанском регионе заявил, что его правительство больше не знает, будут ли Соединенные Штаты защищать его страну в кризисной ситуации».
За созданным Трампом хаосом последует не мировой порядок, в котором доминируют Китай или Россия, пишет Леонард. Скорее, мы сталкиваемся с «эпохой без порядка», наиболее характерными чертами которой уже являются фрагментация старых альянсов и вновь обретенная важность узких мест, таких как Ормузский пролив.
В то время как одни будут стремиться восстановить старую систему, пишет Леонард, другие будут искать «кустарные» решения, такие как коалиции стран, основанные на географическом положении или конкретной проблеме, например, цепочках поставок полупроводников.
«Самыми успешными лидерами будут те, кто берет свою судьбу в свои руки, вместо того чтобы ждать, пока их спасут новые правила».
Это архитектура миропорядке Zero-world, Яна Бреммера, о которой он говорит где-то уже второе десятилетие, надо сказать.
#GlobalOrder #Geopolitics #ForeignAffairs #USForeignPolicy #MiddleEast #ZeroWorld #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #InternationalRelations #SecurityArchitecture
«Война, в которой они не принимали участия, подвергла их прямому иранскому ответу… Доверие союзников по Персидскому заливу к Вашингтону еще больше пошатнулось, когда американо-израильская кампания оказалась неспособной свергнуть иранский режим… Из всего этого страны Персидского залива вынесли вывод о том, что американские гарантии безопасности, являющиеся основой регионального соглашения, больше не являются надежными».
За обрушением региональной системы безопасности последует нечто менее предсказуемое, пишет Линч. Баланс стран Ближнего Востока изменится, и некоторые страны могут заключить собственные соглашения с Ираном, чтобы ограничить свою уязвимость. В целом США должны представить себе регион, в котором они больше не доминируют, работая на периферии для поддержки демократии и мира — поощряя сотрудничество, не контролируя ситуацию.
По мнению ряда ученых и экспертов таковы результаты «деятельности» Трампа не только на Ближнем Востоке, но во всем мире.
В другой статье в журнала Foreign Affairs Марк Леонард (Mark Leonard), соучредитель и директор Европейского совета по международным отношениям, утверждает, что возглавляемый США мировой порядок закончился, хотя многие страны не спешат это признать. Президент Дональд Трамп отодвинул США от их роли защитника и законодателя, преследуя более узкое видение американских национальных интересов. Жертвами стали альянсы и многосторонняя система, центром которой является ООН.
«В десятках частных бесед, которые я провел за последний год с лидерами со всего мира, единственное, в чем они сходятся, это то, что они не знают, что будет дальше. Они изо всех сил пытаются сориентироваться, используя историю или теорию. Брифинги, которые они получают от своих разведывательных служб и дипломатических ведомств, больше не дают им никакой уверенности.
Перед каждым саммитом НАТО я получаю текстовые сообщения от европейских лидеров с вопросами о том, что, по моему мнению, может произойти. Один лидер стран Персидского залива недавно признался мне, что он просто понятия не имеет, какое соглашение разрешит спор вокруг Ормузского пролива. Советник по национальной безопасности союзника США в Индо-Тихоокеанском регионе заявил, что его правительство больше не знает, будут ли Соединенные Штаты защищать его страну в кризисной ситуации».
За созданным Трампом хаосом последует не мировой порядок, в котором доминируют Китай или Россия, пишет Леонард. Скорее, мы сталкиваемся с «эпохой без порядка», наиболее характерными чертами которой уже являются фрагментация старых альянсов и вновь обретенная важность узких мест, таких как Ормузский пролив.
В то время как одни будут стремиться восстановить старую систему, пишет Леонард, другие будут искать «кустарные» решения, такие как коалиции стран, основанные на географическом положении или конкретной проблеме, например, цепочках поставок полупроводников.
«Самыми успешными лидерами будут те, кто берет свою судьбу в свои руки, вместо того чтобы ждать, пока их спасут новые правила».
Это архитектура миропорядке Zero-world, Яна Бреммера, о которой он говорит где-то уже второе десятилетие, надо сказать.
#GlobalOrder #Geopolitics #ForeignAffairs #USForeignPolicy #MiddleEast #ZeroWorld #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #InternationalRelations #SecurityArchitecture