Почему визит армянского омбудсмена в Баку — это ловушка без полномочий: мнение юриста
Визит Защитника прав человека Армении в Азербайджан, даже если бы он состоялся, оказался бы совершенно бесполезным с юридической точки зрения. Более того — он мог бы сыграть на руку азербайджанской пропаганде. Так считает специалист по международному праву Ара Казарян.
Поводом для обсуждения стала недавняя история. Бывший госминистр Нагорного Карабаха Рубен Варданян, которого в Баку приговорили к 20 годам тюрьмы, рассказал родным по телефону о разговоре с азербайджанским омбудсменом Сабиной Алиевой. Та будто бы обсуждала с армянской коллегой Анаит Манасян возможность её приезда в Баку. После этого Варданян передал Манасян просьбу: приехать вместе с его женой и родственниками других пленных. Однако сама Манасян позже уточнила: официального приглашения она не получала, да и в целом не ведёт переговоры от лица государства.
По мнению юриста Казаряна, даже если допустить, что омбудсмену разрешат въезд, эта поездка будет символической. Главная проблема — в статусе: «Омбудсмен не может проводить сбор фактов за пределами Армении. Он поедет не как должностное лицо при исполнении, а просто как гражданин», — объясняет эксперт.
Въезд гражданам Армении в Азербайджан закрыт. И если для кого-то сделают исключение, но без реальных правовых последствий, то в будущем это могут преподнести как «жест доброй воли» азербайджанской стороны. Красивая картинка без содержания. По-настоящему эффективными были бы международные миссии по сбору фактов, действующие в рамках официальных обязательств. Но омбудсмен Армении с такими обязательствами никак не связан.
Казарян подчёркивает: после такой поездки включать увиденное в официальные отчёты или передавать информацию в международные инстанции нельзя. Это будет не миссия, а частный ознакомительный визит. Поделиться впечатлениями как частное лицо — да, но юридической силы эти рассказы иметь не будут.
Что же касается возвращения самих пленных, включая Варданяна, то здесь всё остаётся в руках азербайджанских властей. Правовые механизмы существуют, и при желании Баку мог бы ими воспользоваться. Пока же армянская сторона, по словам эксперта, соблюдает строгий нейтралитет и, даже если что-то делает, то исключительно в закрытом формате.
Напомним, что в бакинских тюрьмах остаются бывшие лидеры Арцаха. Экс-президенты Аркадий Гукасян и Бако Саакян, а также Рубен Варданян получили по 20 лет. Бывший командующий армией обороны Левон Мнацаканян и несколько других бывших высокопоставленных лиц приговорены к пожизненному заключению. Ещё ряд фигур получили сроки от 15 до 19 лет лишения свободы.