Когда два дня назад посол Армении в США встретился с представителями корпорации RAND, официальная повестка выглядела вполне привычно для современного дипломатического языка: искусственный интеллект, энергетика, редкоземельные металлы. И это далеко не первое обсуждение данных тем у посла Армении за последние несколько месяцев- он активно вовлечен в работу в этих сферах. Всё это конечно звучит как разговор о технологиях будущего, инновациях и возможностях экономического сотрудничества.
Но если внимательно прочитать последние аналитические тексты самой RAND о Южном Кавказе, становится ясно: такие темы в стратегическом мышлении подобных центров почти никогда не существуют сами по себе. Разговор о технологиях здесь почти всегда означает разговор о безопасности, инфраструктуре и глобальной конкуренции.
Редкоземельные элементы сегодня — это не просто сырьё для промышленности. Это фундамент современной технологической и военной экономики: системы искусственного интеллекта, электроника, оборонные технологии, энергетическая инфраструктура. Именно поэтому США и Европейский союз в последние годы активно перестраивают глобальные цепочки поставок этих ресурсов, стремясь снизить зависимость от Китая и закрепить контроль над стратегическими источниками сырья.
Если сопоставить эту повестку с тем, как RAND описывает Южный Кавказ, становится понятно, что регион рассматривается у них в гораздо более широком контексте.
В своих публикациях аналитики прямо пишут, что мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном имеет значение не только как дипломатическое урегулирование конфликта. Оно может
“unlock trade and transport routes from Asia to Europe that bypass both Russia and Iran.”
— открыть транспортные маршруты между Азией и Европой, которые обходят Россию и Иран.
Именно здесь становится видна настоящая логика происходящего. Южный Кавказ в стратегическом анализе предстает не просто как регион конфликтов или переговоров, а как ключевой участок будущей инфраструктуры Евразии — пространство, через которое могут проходить торговые потоки, энергетические маршруты и стратегические ресурсы.
В этой логике мир между Арменией и Азербайджаном оказывается не только политической целью. Он становится инструментом запуска новой геоэкономической архитектуры. И эта стратегия подробно разбирается и продвигается многими западными аналитическими центрами.
Но в текстах RAND есть и ещё один фрагмент, который позволяет лучше понять, как именно в этих кругах объясняют недавние события на Южном Кавказе.
Авторы прямо пишут:
“Moscow’s military failures and diplomatic isolation in the wake of its full-scale invasion of Ukraine gave Azerbaijan a free hand in its disputed Karabakh region.”
То есть, по сути, военные неудачи России и её дипломатическая изоляция после начала войны на Украине, по мнению аналитиков, дали Азербайджану свободу действий в Карабахе.
Такая формулировка показывает, что происходившее в регионе рассматривается прежде всего через призму глобального геополитического баланса.
И подобный подход вовсе не ограничивается академическими текстами RAND.
Например, американский аналитик Джеймс Карафано из Heritage Foundation прямо заявлял, что решение США не вмешиваться в карабахский конфликт было правильным, поскольку прямое вовлечение Вашингтона не соответствовало его стратегическим интересам…
Читать далее: https://telegra.ph/Armeniya-v-strategicheskih-scenariyah-RAND-03-15
* Нежелательная организация в РФ