Blog

Израиль остаётся практически единственным государством, заинтересованным в возобновлении военного противостояния с Ираном.
Вчера президент США отменил (отложил) свое решение нанести массированные удары по Ирану. Показательно, что ещё ранее советник по национальной безопасности ОАЭ и один из самых влиятельных представителей эмиратского руководства и архитектор внешней политики ОАЭ Тахнун бин Заид провёл встречу со своим иранским коллегой. Этот контакт стал очередным сигналом того, что страны Персидского залива предпочитают управлять отношениями с Тегераном через диалог, а не через новую военную эскалацию.
Об этом немного подробно описывалось в статье «Иранский стиль войны: асимметрия против технологий».
Во многом это соответствует иранскому расчёту «горизонтальной войны». Нанося удары по американским интересам на Ближнем Востоке Тегеран исходил из того, что для арабских государств региона прямое вовлечение в войну на стороне Израиля будет более рискованным и затратным, чем ограниченное дистанцирование и поиск механизмов деэскалации. Расширяя географию потенциального конфликта и демонстрируя способность наносить ущерб всему региону, Иран формировал у соседей стимул избегать прямой конфронтации, исходя из неизбежности сосуществования в одном регионе.
Арабские монархии Залива не заинтересованы в новой войне с Ираном. С их точки зрения, последняя военная кампания была достаточной. Эта позиция, вероятно, будет иметь серьёзные последствия и в будущем.
В столицах Залива хорошо понимают, что Иран нельзя загонять в угол — независимо от действий, которые Тегеран предпринимал против них во время войны. Да, сегодня Иран воспринимается как ещё более серьёзная угроза, чем прежде, однако складывается впечатление, что все ключевые игроки региона (за исключением Израиля) далеки от вывода, что война является решением иранской проблемы.