(Вы хотите мира с Турцией и Азербайджаном или хотите быть турками?)
Недавнее предложение, озвученное руководством Армении, о совместной дорожной карте, направленной на параллельную синхронизацию и закрытие вопросов возвращения армян в Арцах и проблемы так называемого «Западного Азербайджана», знаменует собой переход очередной «красной линии» в переговорной позиции Еревана.
Сам факт того, что тема возвращения армян в Арцах выносится на стол переговоров как предмет потенциального размена с темой «Западного Азербайджана», является стратегической ошибкой. Азербайджан, используя свою проверенную стратегию избирательного принятия, воспользуется этой готовностью к торгу, чтобы получить юридические обязательства от Армении, не отказываясь, при этом, от собственных требований по переселению.
Руководство Армении, признавшее «территориальную целостность Азербайджана», в подписанном ЕС декабрьском документе не было против включения в повестку отношений с Брюсселем и темы насильственно депортированных из НКР армян. Однако предложение о «параллельной синхронизации» фактически означает, что руководство Армении признает: тема возвращения армян в Арцах является предметом торга и политического обмена, а отказ от этого вопроса может быть «продан» в обмен на уступку Баку по его «гуманитарным» требованиям.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев в своих заявлениях позиционирует тему «Западного Азербайджана» как якобы гуманитарно-правовой и культурный вопрос. Алиев подчеркивает: ««Насильственное переселение» проживавших на территории Армении азербайджанцев… это «исторические факты…»» и говорит о «законном требовании» и «Общине Западного Азербайджана». Баку не признает свой вопрос территориальной претензией. Поэтому он не считает себя обязанным «закрывать» свой «гуманитарный» вопрос в обмен на то, что Армения, по сути, подтвердит свой отказ от претензий по вопросу армян Арцаха, который, по мнению Баку, уже является закрытым после признания Ереваном территориальной целостности.
Опыт последних лет, характеризующийся односторонними уступками Армении, подтверждает, что Баку извлечет выгоду, игнорируя принцип синхронизации. Например, Армения ранее предлагала одновременно подписать «мирный договор» и обратиться в ОБСЕ с просьбой о роспуске Минской группы. Баку отверг синхронизацию, но Армения 8 августа в Вашингтоне согласилась на роспуск МГ ОБСЕ без подписания мирного договора, лишившись международного механизма посредничества. Аналогично были отвергнуты предложения о пакте о ненападении между Баку и Ереваном, взаимном контроле над вооружениями и открытии КПП.
Наиболее вероятный сценарий заключается в том, что Азербайджан использует признание Арменией возможности торга по возвращению армян в Арцах для достижения лишь одной, наиболее выгодной, цели: получения юридических гарантий по армянам Арцаха. Центральный интерес Баку состоит в том, чтобы вынудить Ереван взять на себя необратимые и юридически обязывающие обязательства о том, что Армения никогда не будет поднимать вопрос возвращения армян в Арцах ни на международной арене, ни во внутренних документах…
Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter