Blog

Можно ли возложить вину на жертву? Сурен Манукян — о тревожном намёке в заявлении Никола Пашиняна
Эксперт-геноцидовед Сурен Манукян раскритиковал недавнее заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна о причинах Геноцида армян, назвав такой подход опасным и морально неприемлемым.
Напомним, Пашинян сказал, что трагедия 1915 года стала «результатом международных интриг с участием армянского народа». Манукян видит в этих словах тревожную логику — попытку связать статус жертвы с её собственными действиями. Проще говоря, возникает намёк, будто армяне сами что-то сделали, а Турция в ответ совершила геноцид. По мнению учёного, это совершенно не соответствует ни науке, ни морали.

Эксперт объясняет: любой геноцид — это сознательное политическое решение преступной власти. В случае с армянами оно вызрело в головах младотурецкой элиты по множеству сложных, многогранных причин, а не как реакция на чьё-то поведение. «Что бы армяне ни делали, геноцид всё равно бы произошёл», — подчеркнул Манукян. Он добавил, что соблазн объяснить такую катастрофу одной фразой возникает у тех, кто не изучал тему глубоко, но здесь это привело к неприемлемому результату — «нацеливанию на жертву».

В качестве контраргумента учёный напомнил исторический факт: во время Первой мировой войны армяне Османской империи были очень лояльны, служили в турецкой армии и давали ей героев. Обвинять такой народ в том, что его действия под чьим-то влиянием привели к геноциду, — поступок морально неверный, заключил он.