https://cdn4.telesco.pe/file/6ac09da9d3.mp4?token=sIcTCqlZ9cFG5A9rfDXHad36FqjOiIxVcAMqWqTGv_9rCrhDoDGXUZlITCfgacsdcuE4PH0yt4EW3pHpxx1bNSlaq7eiBaS-4Kr3N7861eagsWednqsHY4B8O02FCh_qc8uQzBoX1XpfVoXj4d7An3xY0QHRH2J6alAursoiqfggSTkJhAq74I4nyVHlEI5SFo98mMCiXWsMJZ85zrY4B2p9zHCfzEQG15P-bWY1A3GSGTC_FiPnQ2ZY_pJ-sOhiJJJwOFxLOsw9DkGhy5Y4bXmCqbj2-OjLTjBgjkgOOxvMqekdN4Uwwrn7T2CS2e4PObj_5jJvNvwYYqefKG1niQ
Blog
-
ՌԴ-ն դադարեցրել է Հայաստանի բոլոր ձկնամթերք արտադրող ձեռնարկությունների մատակարա…
ՌԴ-ն դադարեցրել է Հայաստանի բոլոր ձկնամթերք արտադրող ձեռնարկությունների մատակարարումները
«Ռոսսելխոզնադզոր» դադարեցրել է Հայաստանից Ռուսաստան ձկնամթերքի բոլոր մատակարարումները՝ արգելելով նաև երկու այն ընկերությունների ապրանքի ներմուծումը, որոնք ավելի վաղ ստուգում էին անցել: Գերատեսչությունը հայտնել է, որ «աշխատում է հայկական կողմի հետ ռուսական շուկա մատակարարվող ձկան և ձկնամթերքի անվտանգության ապահովման ուղղությամբ»: -
Армения пока не намерена выходить из ЕАЭС — на данном этапе это не принесёт ей в…
Армения пока не намерена выходить из ЕАЭС — на данном этапе это не принесёт ей выгоды, считает эксперт.
Премьер-министр Никол Пашинян на заседании правительства заявил, что республика продолжит плотное сотрудничество с союзом и все возникшие проблемы будут урегулированы. Он подчеркнул, что не видит ничего необратимого, поэтому вопрос о выходе из объединения даже не должен рассматриваться. Среди ключевых преимуществ ЕАЭС Пашинян выделил свободное движение рабочей силы, услуг и финансов, признав при этом наличие определённого «недопонимания» с партнёрами.Вместе с тем, как пояснил эксперт по международным отношениям Мовсес Газарян, Армения вовсе не отказалась от идеи покинуть союз — она останется в нём ровно столько, сколько потребуется для поддержания экономики и извлечения преференций. По его словам, сейчас выход из ЕАЭС попросту нерентабелен, но курс на интеграцию с Западом страной уже взят.
Сохранение членства Армении в ЕАЭС, отметил эксперт, позволяет России решать задачи экономического присутствия Евразии на Южном Кавказе и формировать единое пространство с участием других государств, например Ирана. Республика интересна Москве как точка приложения крупного и малого капитала, российская сторона активно использует армянскую стратегическую инфраструктуру, а сама Армения может рассматриваться и как хаб для серого импорта, и как мост для взаимодействия с европейскими странами.
-
Ալեն Սիմոնյանին՝ երկրորդ մերժումը. ՀՀ նախագահի պաշտոնը կմնա երազանք․ ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ…
📍 Ալեն Սիմոնյանին՝ երկրորդ մերժումը. ՀՀ նախագահի պաշտոնը կմնա երազանք․ ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ -
Ռուսաստանը սահմանափակել է Հայաստանից ձկան և ձկնամթերքի բոլոր մատակարարումները, հ…
🐟🐠Ռուսաստանը սահմանափակել է Հայաստանից ձկան և ձկնամթերքի բոլոր մատակարարումները, հայտնում է «Ռոսսելխոզնադզոր»-ը։ ՌԴ արտահանելու իրավունքից զրկվել են բոլոր այն ընկերությունները, որոնք գրանցված էին որպես մատակարարներ։ -
Արցախցիների՝ Արցախ վերադարձը որևէ համեմատական չունի ադրբեջանցիներին՝ ՀՀ տեղափոխե…
Արցախցիների՝ Արցախ վերադարձը որևէ համեմատական չունի ադրբեջանցիներին՝ ՀՀ տեղափոխելու հետ․ Հովսեփյան
📖 ԿԱՐԴԱԼ ԱՎԵԼԻՆ -
ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՄԵՐԺԵԼ Է ՎԱՐՈՒՅԹ ԸՆԴՈՒՆԵԼ ԳԼԽԱՎՈՐ ԴԱՏԱԽԱԶԻ ԲՈՂՈՔԸԻնչպես նախկինո…
ՎՃՌԱԲԵԿ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՄԵՐԺԵԼ Է ՎԱՐՈՒՅԹ ԸՆԴՈՒՆԵԼ ԳԼԽԱՎՈՐ ԴԱՏԱԽԱԶԻ ԲՈՂՈՔԸ
Ինչպես նախկինում տեղեկացրել էի, Արագածոտնի թեմի քահանաներին բերման ենթարկելու և նրանց իրավաբանական օգնություն ցույց տալու համար ներկայացած փաստաբաններին խոչընդոտելու, ինչպես նաև Արագածոտնի թեմի առաջնորդ Մկրտիչ Սրբազանին ձերբակալելու փաստը թաքցնելու փաստերի առիթով հաղորդում էի ներկայացրել:
Քննիչը քրեական վարույթ չէր նախաձեռնել, իսկ դատախազը մերժելով բողոքս հաստատել էր քննիչի դիրքորոշումը:
Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը (դատավոր Տաթևիկ Մուրադյան) բավարարելով ներկայացված բողոքը, որոշել է վարույթն իրականացնող մարմնի վրա դնել դիմողի իրավունքների խախտումը վերացնելուն ուղղված վարութային ակտ կայացնելու պարտականություն, այն է` Արա Զոհրաբյանի հաղորդման հիման վրա նախաձեռնել քրեական վարույթ:
Դատախազը բողոքարկել է դատարանի որոշումը: Դատախազի բողոքը մերժվել էր Վերաքննիչ քրեական դատարանի (դատավոր Վազգեն Ռշտունի) որոշմամբ:
Գլխավոր դատախազ Աննա Վարդապետյանը բողոք էր ներկայացրել Վճռաբեկ դատարան:
Վճռաբեկ դատարանը որոշել է գլխավոր դատախազի բողոքը վարույթ ընդունելը մերժել:
Այս հարցով դատարանը երկու կարևոր դիրքորոշում էր արտահայտել՝
1. Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 491-րդ հոդվածի՝ «Փաստաբանի լիազորությունների իրականացումը խոչընդոտելը, եթե դա դրսևորվել է իր վստահորդին տեսակցելու նպատակով ազատությունից զրկման ցանկացած վայր փաստաբանի մուտքն ապօրինի չթույլատրելով՝ (..)»:
Այս նորմը քննչական մարմինը և դատախազությունը մեկնաբանել են նեղ իմաստով և ազատազրկման վայր են համարել միայն քրեակատարողական հիմնարկում կամ ՁՊՎ֊ում գտնվող տարածքները և պնդել էին, որ քահանաները վկայի կարգավիճակով են գտնվել քննչական մարմնում:
Մինչդեռ դատարանը էական է համարել անձի փաստացի ազատությունից զրկված լինելու հանգամանքը՝ անկախ կարգավիճակից և հայտնել է՝
«Դատարանը գտնում է, որ հանցագործության մասին հաղորդումը պարունակում է փաստական տվյալների նկարագրություն այն մասին, որ նշված անձինք «բերման են ենթարկվել» ՀՀ ՔԿ համապատասխան ստորաբաժանում, այսինքն հարցաքննության են տարվել ոչ իրենց կամային գործողությունների արդյունքում, հետևաբար այս պարագայում ՀՀ ՔԿ համապատասխան ստորաբաժանումը կարելի է դիտել որպես ազատությունից զրկման վայր: »:
«Դատարանը նկատում է, որ հաղորդում ներկայացրած անձի կողմից մատնանշվել է փաստաբաններ Արմինե Ֆանյանին, Մարինե Ֆարմանյանին, Շուշանիկ Հարությունյանին ՀՀ ՔԿ համապատասխան ստորաբաժանում մուտք գործելը չթույլատրելու և վստահորդներին տեսակցելու փաստը, և այս պայմաններում անհասկանալի է, թե նախաքննության մարմինն ինչպես է դատավարական խիստ սեղմ ժամկետում հանգել հետևության այն մասին, որ հաղորդումը ն դրան կից ներկայացված փաստաթղթերը չեն պարունակում որևէ փաստական տվյալ, հաղորդման հեղինակի պնդումները չփաստարկված են, իսկ նկարագրվածի համատեքստում քրեական վարույթ նախաձեռնելու անհրաժեշտությունը բացակայում է:»:
2. Համաձայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 451-րդ հոդվածի՝ «Բռնի անհետացումը՝ պետության կողմից տրված լիազորությամբ, պետության աջակցությամբ, համաձայնությամբ կամ թողտվությամբ գործող պաշտոնատար անձի, այլ անձի կամ մի խումբ անձանց կողմից ազատությունից օրինական հիմքերով կամ ապօրինի զրկված անձի ազատությունից զրկելու փաստը ժխտելը կամ թաքցնելը․․․»:
Դատարանը նկատել է, որ « հանցագործության մասին հաղորդումը պարունակել է փաստական տվյալներ այն մասին, որ վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից պաշտպաններին չի հայտնվել ձերբակալվածի գտնվելու վայրը, և դա հնարավոր է եղել պարզել միայն ՄԻՊ գրասենյակի աշխատակիցների միջոցով: Դատարանն արձանագրում է, որ տվյալներն այն մասին,որ ողջամիտ ժամանակահատվածի ընթացքում անձի գտնվելուն կարգավիճակի մասին որևէ տեղեկատվություն չի տրամադրվել, և այդ տեղեկատվության ստացումը հնարավոր է եղել միայն ՄԻՊ գրասենյակի միջամտության արդյունքում, արդեն իսկ ստուգման ենթակա փաստական տվյալների բավարար ամբողջություն է, որի իսկության ճշտումն այս դեպքում կարող էր իրականացվել բացառապես քրեական վարույթ նախաձեռնելու և անհրաժեշտ վարութային ու ապացուցողական գործողություններ իրականացնելու արդյունքում:»:
Արա Զոհրաբյան -
Зафиксируем четкий факт: «Гражданский договор» не победил на этих выборах — Арам…
❗️ Зафиксируем четкий факт: «Гражданский договор» не победил на этих выборах — Арам Вардеванян
Прошедшие 7 июня парламентские выборы не были ни свободными, ни равными, поскольку в стране формируется партократия, а правящая партия полностью слилась с исполнительной властью. Об этом перед началом заседания Конституционного суда заявил член совета партии «Сильная Армения», адвокат Арам Вардеванян.
По его словам, у Конституционного суда и Центральной избирательной комиссии наблюдается серьезнейший дефицит независимости и беспристрастности.
Вардеванян отметил, что один из судей КС до недавнего времени являлся ключевым представителем партии «Гражданский договор», в связи с чем защита планирует выразить отвод как минимум двум судьям.
«Давайте зафиксируем один четкий факт: “Гражданский договор” не победил на этих выборах. Если в их понимании формирование власти за счет распыления голосов — это победа, то пускай это останется их личным мнением. Миссия Конституционного суда заключается в том, чтобы отреагировать и зафиксировать факты массовых и организованных нарушений, которые происходили у всех на глазах: это и язык вражды, и тотальное злоупотребление административным ресурсом», — подчеркнул адвокат.
Комментируя заявления властей о массовых подкупах избирателей со стороны оппозиции, Вардеванян пояснил, что вся эта статистика носит искусственный характер.
По его словам, из 258 граждан, проходящих по данным делам в статусе обвиняемых, большинство привлечено по абсурдным поводам на основании бытовых разговоров и сплетен, из-за чего власти и не рискнули сами обратиться в КС.
26 июня Конституционный суд Армении начал устное рассмотрение объединенного дела об оспаривании итогов выборов. В КС обратились 7 из 18 политических сил, участвовавших в голосовании: блоки «Сильная Армения» и «Армения», партии «Процветающая Армения», «Крылья единства», «Демократия Закон Дисциплина», «Во имя Республики» (Альянс защитников демократии) и «Новая сила». Главное требование оппозиционных сил — признать результаты выборов недействительными.
Суд объединил все заявления в одно производство, докладчиком назначен судья Эдгар Шатирян.
Подробности — в видео🤍 @rusyerevantoday❗️ ❗️ ❗️ LIVE/Конституционный суд рассматривает жалобы 7 политических сил, участвовавших в выборах 26 июня Конституционный суд Армении начал устное рассмотрение объединенного дела об оспаривании итогов выборов. В КС обратились 7 из 18 политических сил, участвовавших… -
Председатель ЦИК Ваагн Овакимян прибыл в Конституционный суд В 11:00 здесь начне…
Председатель ЦИК Ваагн Овакимян прибыл в Конституционный суд
В 11:00 здесь начнется рассмотрение представленных политсилами заявлений о пересмотре итогов выборов. Решение суд должен принять в течение 15 дней.
В КС ранее обратились 7 политических сил с требованием оспорить результаты выборов. Это блоки “Сильная Армения” и “Армения”, партии “Процветающая Армения”, “Крылья единства”, “ДОК”, Альянс защитников демократии во имя Республики, “Новая сила”.
🚩SisMasis〽️ Подписаться в MAX -
Куда исчез Нагорный Карабах и безопасность из предвыборной повестки?Куда исчезли…
Куда исчез Нагорный Карабах и безопасность из предвыборной повестки?
Куда исчезли темы войны, Карабаха и безопасности из армянской предвыборной повестки? Это реальная смена приоритетов или попытка общества вытеснить самые болезненные проблемы? И, наконец, как СМИ освещали армянские парламентские выборы, они обслуживали предвыборные повестки политиков или влияли на них?
В новом выпуске «Итогов недели» на CivilNet ищем ответы на эти вопросы вместе с директором Исследовательского центра «Регион» Лаурой Багдасарян.
Центр опубликовал исследование о том, как освещались парламентские выборы в соцсетях и ведущих онлайн медиа страны (CivilNet, Factor, Aravot, Sputnik, Радио Свобода).📱 t.me/armeniangc⭐️ Если у вас оформлен Telegram Premium, поддержите наш канал по ссылке.Куда исчез Нагорный Карабах и безопасность из предвыборной повестки?
Куда исчезли темы войны, Карабаха и безопасности из армянской предвыборной повестки? Это реальная смена приоритетов или попытка общества вытеснить самые болезненные проблемы? И, наконец, как СМИ освещали армянские парламентские выборы, они обслуживали предвыборные…