🇮🇷 Интересный материал в ISW касательно центров силы внутри Ирана.
ISW говорит о трех конкурирующих группах внутри иранской власти. По мнению мозгового центра в настоящее время политику определяет группа, выступающая за переговоры и полный контроль над Ормузским проливом. Вероятно, группу возглавляют представители КСИР во главе командующего КСИР генерал-майора Ахмада Вахиди. Группа КСИР готова вести переговоры с Соединенными Штатами, но категорически против заканчивать войну на условиях, исключающих полный контроль над проливом.
Вторая группа выступает за переговоры и компромиссы. В группу, вероятно, входят, президент Масуд Пезешкиан, министр иностранных дел Аббас Арагчи и спикер парламента Мохаммед Багер Галибаф. Эта группа расходится во мнениях с группой КСИР-Вахиди по поводу средств, а не целей. Она также стремится к «контролю» над проливом, хотя ее определение контроля может быть менее жестким. Группа видит в переговорах возможность обеспечить определенный контроль над проливом без дальнейших экономических потерь.
Третья группа —ультрарадикальная фракция, Фронт Пайдари (Paydari Front), которая выступает против любых переговоров с Соединенными Штатами. Фракция включает деятелей, настаивающих на необходимости сохранения принципов исламской революции. Вероятно их можно назвать идейными реакционерами.
Группа представляет собой небольшое меньшинство, но она близка к Рахбару через инсайдеров режима, таких как Саид Джалили, который в настоящее время является представителем Верховного лидера в высшем органе по принятию решений в области национальной безопасности Ирана — Высшем совете национальной безопасности.
Таким образом, имеем классическую проблему взаимодействия трех центров силы, которая не имеет аналитического решения. Прогнозировать политику Ирана, дальнейшие шаги иранской власти можно только с опорой на знания экспертов, которые в состоянии оценить контекст как внутри страны, так и в регионе — реальных экспертов. Я прислушиваюсь к мнению двоих, родившихся и выросших в Иране, но в настоящее время работающих в США. Из Армении их взгляд на ситуацию выглядит наиболее близким к реальности, в отличии от мнения экспертов, выходцев из Гарварда или Йеля. Последние похоже категорически не понимают Иран. Плюс мнение военных, конечно же.
Кстати, аналогичная ситуация и по РФ. Кремлелоги старой школы закончились по очевидным причинам, а новых – похоже нет, во всяком случае в публичной сфере. На Западе, впрочем, как и в Армении, практически не осталось лиц и тем более экспертов, понимающих РФ – можно пересчитать на пальцах руки. И это крайне опасная ситуация, надо признать.
#Iran #ISW #MiddleEast #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #IRGC #Khamenei #ExpertAnalysis #GlobalSecurity
ISW говорит о трех конкурирующих группах внутри иранской власти. По мнению мозгового центра в настоящее время политику определяет группа, выступающая за переговоры и полный контроль над Ормузским проливом. Вероятно, группу возглавляют представители КСИР во главе командующего КСИР генерал-майора Ахмада Вахиди. Группа КСИР готова вести переговоры с Соединенными Штатами, но категорически против заканчивать войну на условиях, исключающих полный контроль над проливом.
Вторая группа выступает за переговоры и компромиссы. В группу, вероятно, входят, президент Масуд Пезешкиан, министр иностранных дел Аббас Арагчи и спикер парламента Мохаммед Багер Галибаф. Эта группа расходится во мнениях с группой КСИР-Вахиди по поводу средств, а не целей. Она также стремится к «контролю» над проливом, хотя ее определение контроля может быть менее жестким. Группа видит в переговорах возможность обеспечить определенный контроль над проливом без дальнейших экономических потерь.
Третья группа —ультрарадикальная фракция, Фронт Пайдари (Paydari Front), которая выступает против любых переговоров с Соединенными Штатами. Фракция включает деятелей, настаивающих на необходимости сохранения принципов исламской революции. Вероятно их можно назвать идейными реакционерами.
Группа представляет собой небольшое меньшинство, но она близка к Рахбару через инсайдеров режима, таких как Саид Джалили, который в настоящее время является представителем Верховного лидера в высшем органе по принятию решений в области национальной безопасности Ирана — Высшем совете национальной безопасности.
Таким образом, имеем классическую проблему взаимодействия трех центров силы, которая не имеет аналитического решения. Прогнозировать политику Ирана, дальнейшие шаги иранской власти можно только с опорой на знания экспертов, которые в состоянии оценить контекст как внутри страны, так и в регионе — реальных экспертов. Я прислушиваюсь к мнению двоих, родившихся и выросших в Иране, но в настоящее время работающих в США. Из Армении их взгляд на ситуацию выглядит наиболее близким к реальности, в отличии от мнения экспертов, выходцев из Гарварда или Йеля. Последние похоже категорически не понимают Иран. Плюс мнение военных, конечно же.
Кстати, аналогичная ситуация и по РФ. Кремлелоги старой школы закончились по очевидным причинам, а новых – похоже нет, во всяком случае в публичной сфере. На Западе, впрочем, как и в Армении, практически не осталось лиц и тем более экспертов, понимающих РФ – можно пересчитать на пальцах руки. И это крайне опасная ситуация, надо признать.
#Iran #ISW #MiddleEast #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #IRGC #Khamenei #ExpertAnalysis #GlobalSecurity