🌐 Краткий обзор международных СМИ по иранской войне, которая похоже, расширяется.
Поддерживаемые Ираном йеменские боевики-хуситы объявили блокаду саудовских судов в Красном море, расширив экономические масштабы войны. Трамп вернулся к угрозам в адрес иранской гражданской инфраструктуры, повторив (в менее резких словах) свою апрельскую угрозу уничтожить всю иранскую цивилизацию. В конце прошлой недели «удары США по иранским мостам, железнодорожным узлам и линиям электропередач, соединяющим ключевые прибрежные города, по-видимому, указывают на более широкую схему действий Вашингтона, направленную на захват контроля над Ормузским проливом у Тегерана», CNN.
Война грозит поглотить второе президентство Трампа, пишет The Economist. Однако наблюдатели говорят, что у него нет простого выхода. Психология Трампа исключает выход, он не в состоянии признать, что потерпел поражение – говорил вчера об этом в эфире – прим.
Иран стремится сохранить контроль над Ормузским проливом, пишет Financial Times: «США неоднократно заявляли, что никогда не примут такую ситуацию. Но усиление бомбардировок вряд ли заставит открыть пролив — и в настоящее время в Белом доме нет желания вводить наземные войска… Каждая ответная мера с Ираном приводит к новым жертвам и рискует втянуть Америку еще глубже в ближневосточную трясину».
У США просто нет другого выхода, кроме как признать поражение и уйти. Меморандум в этом смысле был актом признания реальности. Трамп-политик в противоборстве с Трампом-нарциссом, императором. Император пока что одерживается победу – прим.
Foreign Policy пишет, что если Трамп хочет выйти из конфликта, история не на его стороне: «Конечно, тупиковые войны не длятся вечно. Но, как правило, именно преемник президента, начавшего войну, добивается ее разрешения. Почему? Потому что преемники, как правило, более свободны от ограничений своих предшественников. Они не начинали войну, поэтому чувствуют меньшую обязанность её продолжать, находят больше возможностей признать поражение и могут легче корректировать условия переговоров для достижения соглашения. И Трамп, и бывший президент Джо Байден проводили предвыборную кампанию, обещая положить конец непопулярной войне в Афганистане, а затем выполнили свои обещания, вступив в должность».
#IranWar #USForeignPolicy #Trump #MiddleEastCrisis #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #Geopolitics #StraitOfHormuz #GlobalSecurity #InternationalMedia
Поддерживаемые Ираном йеменские боевики-хуситы объявили блокаду саудовских судов в Красном море, расширив экономические масштабы войны. Трамп вернулся к угрозам в адрес иранской гражданской инфраструктуры, повторив (в менее резких словах) свою апрельскую угрозу уничтожить всю иранскую цивилизацию. В конце прошлой недели «удары США по иранским мостам, железнодорожным узлам и линиям электропередач, соединяющим ключевые прибрежные города, по-видимому, указывают на более широкую схему действий Вашингтона, направленную на захват контроля над Ормузским проливом у Тегерана», CNN.
Война грозит поглотить второе президентство Трампа, пишет The Economist. Однако наблюдатели говорят, что у него нет простого выхода. Психология Трампа исключает выход, он не в состоянии признать, что потерпел поражение – говорил вчера об этом в эфире – прим.
Иран стремится сохранить контроль над Ормузским проливом, пишет Financial Times: «США неоднократно заявляли, что никогда не примут такую ситуацию. Но усиление бомбардировок вряд ли заставит открыть пролив — и в настоящее время в Белом доме нет желания вводить наземные войска… Каждая ответная мера с Ираном приводит к новым жертвам и рискует втянуть Америку еще глубже в ближневосточную трясину».
У США просто нет другого выхода, кроме как признать поражение и уйти. Меморандум в этом смысле был актом признания реальности. Трамп-политик в противоборстве с Трампом-нарциссом, императором. Император пока что одерживается победу – прим.
Foreign Policy пишет, что если Трамп хочет выйти из конфликта, история не на его стороне: «Конечно, тупиковые войны не длятся вечно. Но, как правило, именно преемник президента, начавшего войну, добивается ее разрешения. Почему? Потому что преемники, как правило, более свободны от ограничений своих предшественников. Они не начинали войну, поэтому чувствуют меньшую обязанность её продолжать, находят больше возможностей признать поражение и могут легче корректировать условия переговоров для достижения соглашения. И Трамп, и бывший президент Джо Байден проводили предвыборную кампанию, обещая положить конец непопулярной войне в Афганистане, а затем выполнили свои обещания, вступив в должность».
#IranWar #USForeignPolicy #Trump #MiddleEastCrisis #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #Geopolitics #StraitOfHormuz #GlobalSecurity #InternationalMedia