Blog

Такое впечатление, что в плане предвыборных технологий мы все еще в 1995 году
Собеседник «Грапарак» — политтехнолог Армен Бадалян.
— Во всем мире в политических процессах дискурс оппозиционных сил обычно более острый и резкий. В Армении же создается впечатление, что стороны поменялись местами: власти делают резкие, иногда даже чрезмерно жесткие заявления, используют «уличную» лексику и поведение, тогда как оппозиция — гораздо мягче, сдержаннее и действует по старым лекалам. Вы замечали такое явление? Если да, чем это обусловлено?
— Да, такое явление есть. Оно обусловлено тем, что правящая политическая сила в своем сознании так и не трансформировалась из оппозиции во власть. В то же время силы, которые ранее были у власти, так и не стали в полной мере оппозицией. Поскольку с обеих сторон не произошло необходимой трансформации, мы наблюдаем ситуацию, при которой дискурс власти остается острым, а дискурс оппозиции — мягким. Такое положение сохраняется уже восемь лет.
Читать по ссылке

В какой стране общество проголосовало за силу, не выполнившую ни одного пункта своей предвыборной программы?
Собеседник «Грапарак» — политолог Гагик Амбарян.
«Некоторые политические команды действительно проявляют активность уже давно — например, «Гражданский договор» и «Сильная Армения». По сравнению с ними Гагик Царукян выглядит более пассивным, а Роберт Кочарян занимает в этом плане промежуточную позицию. В любом случае окончательная картина прояснится после 8 мая, когда все активизируются и более чётко представят свои программы. К сожалению, наше общество пока недостаточно ориентировано на выбор, основанный на программах. В развитых странах политическая сила не получила бы поддержки, если бы перед прошлыми выборами представила одну программу, а затем действовала противоположным образом, как это произошло с ГД.” Читать по ссылке