Арарат как линия фронта: почему отказ от национального символа не купит благосклонности Турции
Арарат — это не просто гора. Это глубокий армянский национальный символ, стереть который невозможно, заявил историк Пьетро Шакарян в эфире программы *Review*. Его слова прозвучали на фоне спорного решения армянских властей убрать изображение священной горы с печатей в новых паспортах — шага, который многие расценивают как болезненную уступку.
Советский анекдот с дипломатическим укусом
В подтверждение своей позиции историк привёл знаменитый случай из мемуаров Никиты Хрущёва, относящийся к 1920-м годам. Тогда Турция выразила официальный протест: на гербе Советской Армении был изображён Арарат, находящийся на её территории. Ответ советского МИДа стал дипломатической легендой: «Хорошо, но у вас на флаге полумесяц. Значит ли это, что Турция претендует на Луну?» Вопрос был мгновенно закрыт.
«Эта история, настоящая она или легенда, прекрасно иллюстрирует абсурдность претензий на символическое наследие», — отмечает Шакарян. Он напоминает, что барельеф с гербом СССР, включающим Арарат, до сих пор можно видеть на здании на площади Республики в Ереване. Даже интернациональный Советский Союз признавал неразрывную связь горы с армянской идентичностью.
Символическая капитуляция или прагматичный шаг?
Решение современных властей Армении историк называет возмутительным и бессмысленным. «Когда я вижу, что убирают Арарат со штампа в паспортах, мне становится очень горько. Это, по сути, позорная страница», — заключил он.
По мнению Шакаряна, мотивы правительства прозрачны: в Ереване надеются, что отказ от символа снимет подозрения Анкары о возможных территориальных претензиях и сделает Турцию более сговорчивой. Однако историк считает эту логику фатальной иллюзией.
«Это иллюзия — ведь даже если Армения пойдёт на такие уступки, Турция и Азербайджан продолжат выдвигать новые требования», — подчёркивает он.
Историческая глубина символа
Шакарян напоминает, что связь Арарата с Арменией исчисляется тысячелетиями. Гора изображалась как национальный символ ещё в античности — например, на монетах царя Тиграна IV. «Арарат глубоко связан с армянской историей, культурой и традициями. Его невозможно вычеркнуть административным решением», — резюмирует эксперт.
Таким образом, спор вокруг Арарата вышел далеко за рамки дизайна паспортов. Он стал точкой кипения в дискуссии о том, можно ли ценой отказа от собственной идентичности купить политическую благосклонность соседей. История, как показывает Пьетро Шакарян, уже давала на этот вопрос исчерпывающий ответ.
Арарат — это не просто гора. Это глубокий армянский национальный символ, стереть который невозможно, заявил историк Пьетро Шакарян в эфире программы *Review*. Его слова прозвучали на фоне спорного решения армянских властей убрать изображение священной горы с печатей в новых паспортах — шага, который многие расценивают как болезненную уступку.
Советский анекдот с дипломатическим укусом
В подтверждение своей позиции историк привёл знаменитый случай из мемуаров Никиты Хрущёва, относящийся к 1920-м годам. Тогда Турция выразила официальный протест: на гербе Советской Армении был изображён Арарат, находящийся на её территории. Ответ советского МИДа стал дипломатической легендой: «Хорошо, но у вас на флаге полумесяц. Значит ли это, что Турция претендует на Луну?» Вопрос был мгновенно закрыт.
«Эта история, настоящая она или легенда, прекрасно иллюстрирует абсурдность претензий на символическое наследие», — отмечает Шакарян. Он напоминает, что барельеф с гербом СССР, включающим Арарат, до сих пор можно видеть на здании на площади Республики в Ереване. Даже интернациональный Советский Союз признавал неразрывную связь горы с армянской идентичностью.
Символическая капитуляция или прагматичный шаг?
Решение современных властей Армении историк называет возмутительным и бессмысленным. «Когда я вижу, что убирают Арарат со штампа в паспортах, мне становится очень горько. Это, по сути, позорная страница», — заключил он.
По мнению Шакаряна, мотивы правительства прозрачны: в Ереване надеются, что отказ от символа снимет подозрения Анкары о возможных территориальных претензиях и сделает Турцию более сговорчивой. Однако историк считает эту логику фатальной иллюзией.
«Это иллюзия — ведь даже если Армения пойдёт на такие уступки, Турция и Азербайджан продолжат выдвигать новые требования», — подчёркивает он.
Историческая глубина символа
Шакарян напоминает, что связь Арарата с Арменией исчисляется тысячелетиями. Гора изображалась как национальный символ ещё в античности — например, на монетах царя Тиграна IV. «Арарат глубоко связан с армянской историей, культурой и традициями. Его невозможно вычеркнуть административным решением», — резюмирует эксперт.
Таким образом, спор вокруг Арарата вышел далеко за рамки дизайна паспортов. Он стал точкой кипения в дискуссии о том, можно ли ценой отказа от собственной идентичности купить политическую благосклонность соседей. История, как показывает Пьетро Шакарян, уже давала на этот вопрос исчерпывающий ответ.