🇬🇪🇪🇺🇦🇲 Грузия и Армения — два пути «евроинтеграции»
Появляются сообщения о том, что руководство Армении проводит консультации с Азербайджаном, Украиной и Эстонией о возможности создания «Содружества Евразия» — интеграционного объединения постсоветских республик в формате «СНГ минус Россия».
Прямых доказательств этого нет, однако такая возможность обуславливается целым рядом факторов:
— Во-первых, Армения открыто конфликтует с Россией и публично критикует ее интеграционные инициативы: ОДКБ и ЕАЭС;
— Во-вторых, дипломатические контакты со странами Балтии и Украиной в последние месяцы действительно активизировались.
Президент Украины Владимир Зеленский был в Ереване в начале мая на саммите Европейского политического сообщества (ЕПС). В апреле в Ереване было открыто посольство Эстонии. В мае Армения и Литва подписали договор о стратегическом партнерстве.
— В-третьих, на прошлой неделе в Брюсселе была запущена «Платформа повестки взаимосвязанности» (Connectivity Agenda Platform). Это проект Евросоюза, нацеленный на усиление связанности между Южным Кавказом, Центральной Азией и Восточной Европой.
Армения и лично Никол Пашинян хочет играть в описанных процессах центральную роль — очень уж ему импонирует роль брюссельского хунвейбина. Дипломаты центральноазиатских республик даже жалуются, что Пашинян предлагает им перенаправить экспорт идущий в Россию в Европу для подрыва целостности Евразийского союза.
Даже если это просто слухи, политическая линия Армении при Пашиняне полностью утрачивает присущий ей в прошлом «комплементаризм».
Хотя сам Пашинян неоднократно говорил, что делать ставку на единственное направление (российское) в прошлом было ошибкой, сегодня он повторяет ровно ту же ошибку, завязывая большинство экономических и политических процессов на Европу.
Соседняя Грузия придерживается совершенно иного подхода.
29 июня премьер-министр Ираклий Кобахидзе совместно с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым подписал соглашение о выводе двусторонних отношений на уровень стратегического партнерства.
В течение июня обширные пакеты соглашений также были подписаны с Кыргызстаном и Таджикистаном. Кобахидзе посетил эти страны впервые. В промежутке он успел принять президента Сербии Александра Вучича.
У Грузии в целом все неплохо складывается в европейском Причерноморье.
Тбилиси помимо Сербии имеет интенсивные контакты с Венгрией, Хорватией, Словакией. Вместе они образовали мягкую европейскую «фронду» для того, чтобы иметь рычаги влияния на Брюссель.
Подход Грузии базируется на идее, что как бы не сложился региональный пасьянс, все в конечном счете упирается в географию. И, с точки зрения географии, Грузия представляет ценность как для Запада, так и для Востока, поэтому она не намерена сковывать себя идеологическими путами ради того, чтобы о ней хорошо в Твиттере написали еврочиновники.
В этом заключается ключевое различие подходов Армении и Грузии.
Если Пашинян, порывая с Россией и Евразией, превращает Армению в дотационный регион Евросоюза, правительство «Грузинской мечты» делает все, чтобы сохранить политический суверенитет и экономическую независимость от Европы и любого другого центра силы.
Из-за выбранного курса Грузии приходится преодолевать встречное сопротивление Европы, в то время как Армения ловит попутный «евровайб», что создает иллюзию легкости этого пути.
Самая большая проблема для Еревана заключается в том, что у избранной им стратегии нет конечного пункта в виде формализации членства в ЕС. Об это уже даже высказываются отдельные еврочиновники, как, например, депутат Европарламента Мике Андриесе.
Но убытки вполне реальны. Сгнившие на погранпереходах цветы и несертифицированный коньяк, застрявший на грузинской таможне, лучшие тому показатели.
#Армения #Грузия #Россия #ЕС #интеграция #торговля #комплементаризм
🤩 Кавказское обозрение
Появляются сообщения о том, что руководство Армении проводит консультации с Азербайджаном, Украиной и Эстонией о возможности создания «Содружества Евразия» — интеграционного объединения постсоветских республик в формате «СНГ минус Россия».
Прямых доказательств этого нет, однако такая возможность обуславливается целым рядом факторов:
— Во-первых, Армения открыто конфликтует с Россией и публично критикует ее интеграционные инициативы: ОДКБ и ЕАЭС;
— Во-вторых, дипломатические контакты со странами Балтии и Украиной в последние месяцы действительно активизировались.
Президент Украины Владимир Зеленский был в Ереване в начале мая на саммите Европейского политического сообщества (ЕПС). В апреле в Ереване было открыто посольство Эстонии. В мае Армения и Литва подписали договор о стратегическом партнерстве.
— В-третьих, на прошлой неделе в Брюсселе была запущена «Платформа повестки взаимосвязанности» (Connectivity Agenda Platform). Это проект Евросоюза, нацеленный на усиление связанности между Южным Кавказом, Центральной Азией и Восточной Европой.
Армения и лично Никол Пашинян хочет играть в описанных процессах центральную роль — очень уж ему импонирует роль брюссельского хунвейбина. Дипломаты центральноазиатских республик даже жалуются, что Пашинян предлагает им перенаправить экспорт идущий в Россию в Европу для подрыва целостности Евразийского союза.
Даже если это просто слухи, политическая линия Армении при Пашиняне полностью утрачивает присущий ей в прошлом «комплементаризм».
Хотя сам Пашинян неоднократно говорил, что делать ставку на единственное направление (российское) в прошлом было ошибкой, сегодня он повторяет ровно ту же ошибку, завязывая большинство экономических и политических процессов на Европу.
Соседняя Грузия придерживается совершенно иного подхода.
29 июня премьер-министр Ираклий Кобахидзе совместно с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым подписал соглашение о выводе двусторонних отношений на уровень стратегического партнерства.
В течение июня обширные пакеты соглашений также были подписаны с Кыргызстаном и Таджикистаном. Кобахидзе посетил эти страны впервые. В промежутке он успел принять президента Сербии Александра Вучича.
У Грузии в целом все неплохо складывается в европейском Причерноморье.
Тбилиси помимо Сербии имеет интенсивные контакты с Венгрией, Хорватией, Словакией. Вместе они образовали мягкую европейскую «фронду» для того, чтобы иметь рычаги влияния на Брюссель.
Подход Грузии базируется на идее, что как бы не сложился региональный пасьянс, все в конечном счете упирается в географию. И, с точки зрения географии, Грузия представляет ценность как для Запада, так и для Востока, поэтому она не намерена сковывать себя идеологическими путами ради того, чтобы о ней хорошо в Твиттере написали еврочиновники.
В этом заключается ключевое различие подходов Армении и Грузии.
Если Пашинян, порывая с Россией и Евразией, превращает Армению в дотационный регион Евросоюза, правительство «Грузинской мечты» делает все, чтобы сохранить политический суверенитет и экономическую независимость от Европы и любого другого центра силы.
Из-за выбранного курса Грузии приходится преодолевать встречное сопротивление Европы, в то время как Армения ловит попутный «евровайб», что создает иллюзию легкости этого пути.
Самая большая проблема для Еревана заключается в том, что у избранной им стратегии нет конечного пункта в виде формализации членства в ЕС. Об это уже даже высказываются отдельные еврочиновники, как, например, депутат Европарламента Мике Андриесе.
Но убытки вполне реальны. Сгнившие на погранпереходах цветы и несертифицированный коньяк, застрявший на грузинской таможне, лучшие тому показатели.
#Армения #Грузия #Россия #ЕС #интеграция #торговля #комплементаризм