Blog

«Мы указываем на два пути, но возможна и третья инициатива — ни ЕАЭС, ни ЕС. Кто вообще сказал, что все обязательно должны куда-то вступать? Может быть и третий вариант».

Пашинян подчеркнул, что суть проблемы кроется не в отдельных заявлениях тех или иных политиков, а в глубинном институциональном восприятии Армении рядом стран ЕАЭС, которое он охарактеризовал как «неуважительное». По его словам, оно строилось на убеждении, будто Армения из-за конфликтов с Азербайджаном и Турцией загнана в тупик, а значит, с ней можно обращаться как угодно.

«Этот разговор начался именно в условиях мира. Когда я говорил, что карабахский вопрос был рычагом, удавкой или капканом, я имел в виду ровно это», — отметил премьер.

По его оценке, прежде у народа Армении не было подлинного права выбора, поскольку его непрерывно подводили к ловушкам.

«Теперь мы хотим создать для граждан альтернативы, чтобы они сами сделали выбор. Выберут ЕАЭС — будем в ЕАЭС, выберут ЕС — будем в ЕС. Но этот шаг должен созреть», — резюмировал Пашинян, добавив, что сегодня появляются и другие варианты, доказавшие: Армения — не глухая провинция, а перекресток Южного Кавказа.

@rusyerevantoday