Политолог Алексей Анпилогов прокомментировал итоги встречи президента России Владимира Путина и премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Кремле, а также обозначил текущие геополитические расклады в Закавказье.
О позиции России и просчетах Пашиняна
По словам эксперта, Москва заинтересована в существовании сильной и независимой Армении, которая могла бы служить естественным противовесом турецко-азербайджанскому влиянию в регионе. Однако до сих пор Пашинян делал ставку на противоположное прочтение будущего Армении, пытаясь найти союзников в лице Соединенных Штатов. Но после недавнего конфликта с Ираном позиции США в Закавказье заметно ослабли, и этот фактор армянскому руководству теперь необходимо учитывать. Отсюда, по мнению Анпилогова, возникает необходимость выстраивать отношения и с Россией, и с Ираном, который, несмотря на военные удары, смог геополитически укрепиться.
Евросоюз, пантюркизм и «замковый камень» Закавказья
Предупреждение Владимира Путина в адрес Армении относительно Евросоюза, отметил политолог, связано с тем, что ЕС также заинтересован в реализации так называемого пантюркистского коридора. Для Брюсселя этот маршрут — способ обойти Россию и получить прямой доступ к азербайджанским энергоресурсам, а также к природным богатствам Центральной Азии. В этой конфигурации Армения выступает как «замковый камень»: она может либо стать транзитной территорией для этого коридора, либо, напротив, — важным элементом региональной безопасности, если Москва, Тегеран и Ереван будут действовать с единой позиции.
Логика истории против намерений политика
Анпилогов подчеркнул, что Пашинян пытается игнорировать объективные политические процессы. Армянский премьер убеждён, что его евроинтеграционный курс необратим, и рассчитывает продавить его, не считаясь с мнением народа и оказывая беспрецедентное давление на Церковь. Однако, заключил эксперт, существует логика истории, которую невозможно сломать волей отдельного политика, каким бы высоким ни был его пост.