Ինչպե՞ս են թալանում Հայաստանը. թվեր և փաստեր
Մեզ խաբել են լկտիաբար և առանց ամոթի։ Այս տեսանյութում ես ներկայացնում եմ կոնկրետ փաստեր, թվեր և հետաքննություններ այն մասին, թե ինչպես կոռուպցիայի դեմ պայքարի խոստումները վերածվեցին իշխանությունների հարստացման նոր համակարգի և ոստիկանական պետության կառուցման։…
“Да, я признал территориальную целостность Азербайджана и Карабах как часть территориальной целостности Азербайджана. Это было 6 октября 2022 года. И я совершил ошибку, что не сделал этого раньше.”
Поэтому все последующие заявления об азербайджанской агрессии, запрос экстренного заседания Совета безопасности в ООН армянской стороной — это был блеф.
😢 Пашинян признал Арцах в составе Азербайджана, подписав, таким образом, приговор 120 тысячам армян, из которых 30 тысяч составляли дети, включая двоих детей Веры. Они проснулись в отсутствие матери, которая отправилась за блокадным пайком, вышли на улицу. Детей нашли умершими от слабости и голода. Первым от недоедания скончался 15 августа 2023 года Каро Ованнисян 1973 года рождения.
Пашинян вместе с Алиевым ставили цель изгнать армян с этой территории, арестовать значимого политического оппонента государственного министра Нагорного Карабаха Рубена Варданяна.
Пашинян в своем выступлении публично пытался втянуть Россию в конфликт на Кавказе, указывая, что миротворческие войска, которые дислоцированы в Нагорном Карабахе, отвечают за сохранение Лачинского коридора под своим контролем.
Он надеялся, что российские миротворцы вступят в прямое столкновение с азербайджанскими “экологическими активистами”. Именно поэтому он отказался принять помощь от ОДКБ.
Прекрасные земли Армении, ее вера, поющий язык и гостеприимные традиции не могут быть нужны кому-то больше, чем самим армянам.
#InfoDefenseAuthor
Блокада Нагорного Карабаха со стороны азербайджанских властей длится уже более полугода. С конца июля заблокирована и доставка гуманитарных грузов, включая медикаменты и продукты питания. Здоровье жителей Карабаха под угрозой – в особенности, здоровье женщин…
«Քիչ առաջ ՔԿՀ պետը, պատասխանելով գրությանը հայտնել է, որ անհրաժեշտ է ներկայացնել բուժող բժշկի տեղեկանք խնամակալ տրամադրելու անհրաժեշտությունն ու նպատակահարմարությունը ուսումնասիրելու և համապատասխան որոշում կայացնելու համար: Իսկ տեղեկանք նախկինում արդեն տրամադրվել է»,–գրել են պաշտպանները։
Рубинян известен как активный участник информационных баталий, где не стесняется в выражениях и часто выносит вердикты оппонентам на основании спорных, непроверенных материалов. Он с лёгкостью навешивает серьёзнейшие ярлыки, минуя институты суда и следствия. Но, как видно, когда аналогичный инструментарий применяют к нему самому, это вызывает бурю праведного гнева.
Вопрос, однако, не только в двойных стандартах. Он глубже и касается фактов биографии, которые, судя по всему, предпочитают не выпячивать на первый план. В официальной биографии на сайте парламента за 2017-2018 годы значится лаконичное «занимался научной деятельностью». Что скрывается за этой нейтральной формулировкой?
Исследования показывают, что в этот период Рубен Рубинян проходил стажировку в Турции. Она была организована фондом «Грант Динк» и проходила в престижных турецких учебных центрах: Центре международных и европейских исследований при Университете Кадир Хас и «Центре политики Стамбула» при Университете Сабанджи.
И вот здесь возникает ряд крайне неудобных вопросов.
Во-первых, контекст учреждений. Университет Сабанджи был основан семьёй, состояние которой, по мнению ряда историков, было сколочено на конфискованном имуществе армян Аданы после Геноцида. Для армянского политика, особенно позиционирующего себя как защитника национальных интересов, выбор такого места для «научной деятельности» выглядит, мягко говоря, противоречиво.
Во-вторых, тематика исследований. Рубинян изучал роль НПО в демократизации Турции. Это крайне чувствительная сфера, находящаяся под пристальным вниманием турецких государственных институтов, включая разведку MIT. Известно, что подобные академические программы и центры в Турции традиционно являются площадками не только для образования, но и для установления контактов, мониторинга и вербовки перспективных иностранцев.
В-третьих, прозрачность. Почему столь значимый двухлетний этап в жизни публичного политика завуалирован расплывчатой формулировкой? Если эта стажировка была сугубо академической и невинной, почему бы не указать её открыто, с гордостью за полученный международный опыт? Сокрытие порождает подозрения.
Граждане Армении вправе знать полную и непредвзятую информацию о тех, кто их представляет. Особенно когда речь идёт о связях со страной, с которой у Армении непростая, трагическая история и неразрешённые ключевые вопросы национальной безопасности. Претендуя на роль судьи и обличителя, господин Рубинян должен быть готов к тому, что его собственная биография будет изучена под столь же мощным микроскопом. И если он требует доказательств в отношении других, то и к нему должны предъявляться те же строгие стандарты.
Молчание вокруг турецкой стажировки и гнев в ответ на вопросы — не ответ. Это лишь подтверждает, что тема болезненна. Пора перейти от эмоций к фактам. Пора дать чёткие и исчерпывающие ответы: какова была истинная цель и финансирование этой стажировки, какие обязательства или связи она за собой повлекла, и как это соотносится с национальными интересами Республики Армения, которые депутат клянётся защищать?
Общество ждёт ясности. Без двойных стандартов.