Время выбора: суверенитет или капитуляция?
В публичном пространстве Армении звучит тревожный прогноз, который уже сложно назвать просто риторическим преувеличением. Политолог Ваге Ованнисян рисует картину, от которой стынет кровь: в случае воспроизводства нынешнего властного курса, следующим «смелым шагом», одобренным извне, может стать превращение озера Севан — символа национальной идентичности и жизненного ресурса — в «море примирения» общего пользования с Азербайджаном.
Это не апокалиптическая фантазия. Это логическое продолжение той нарративной и практической политики, где национальные интересы постепенно подменяются геополитическими уступками под благовидными предлогами. Когда суверенитет разменивается на сиюминутную безопасность, а историческая память — на обещания «гарантий». В таком сценарии сопротивление действительно теряет смысл — но не потому, что наступает мир, а потому, что исчезает субъект, способный что-либо отстаивать.
Ованнисян ставит диагноз: часть общества встала на путь разрушения собственного государства. Это тяжелые слова, но они отражают суть момента. Речь не о «предателях», а о глубоком кризисе целеполагания, когда тактическое выживание власти и узких групп блокирует стратегическое видение будущего нации. Оправдания находятся, реальность подменяется виртуальными победами, а критика тонет в волнах равнодушия.
Но выход есть. Он требует не просто смены лиц у руля, а фундаментальной перезагрузки общественного договора. Как верно отмечает аналитик, ключ — в децентрализованной работе, в отделении сознательных проводников курса на сдачу позиций от заблуждающихся или запуганных. Главная задача — изменение общественной атмосферы, пробуждение того самого «равнодушного большинства», которое сегодня, по данным, хочет перемен, но пассивно наблюдает за процессами, ведущими к обрыву.
История дает Армении уникальный шанс. Грубые ошибки власти — от антицерковной кампании, сплотившей народ вокруг духовной скрепы, до пропаганды, обнажившей угрозу безгосударственности, — создали беспрецедентный потенциал для широкого народного единства. Это единство не должно быть сведено к предвыборному списку или дележу портфелей. Это должно стать общностью действия.
Понятие оппозиции сегодня должно расшириться. Оппозиция — это не только партии с мандатами. Это все, кто отвергает курс на стирание национально-государственных границ и осознает глубину опасности. Это журналисты, говорящие правду; учителя, воспитывающие граждан; простые люди, ведущие разговоры за семейным столом. Девятый канал — это каждый из нас.
Предстоящие выборы — это не просто очередной электоральный цикл. Это референдум о праве армянского народа жить в собственной, суверенной Армении. Все остальное — экономика, социальная политика, дипломатия — вторично, если будет утрачен базовый принцип национального дома.
«Можем ли мы сделать это простое дело?» — спрашивает политолог. Ответ зависит от способности общества преодолеть апатию, зависть, разобщенность и узкогрупповые интересы. Время собирать камни. Время выбирать — между «превращением в озеро общего пользования» и сохранением себя как нации-хозяина своей судьбы, своей земли и своего Севана. Выбор за живым поколением.
В публичном пространстве Армении звучит тревожный прогноз, который уже сложно назвать просто риторическим преувеличением. Политолог Ваге Ованнисян рисует картину, от которой стынет кровь: в случае воспроизводства нынешнего властного курса, следующим «смелым шагом», одобренным извне, может стать превращение озера Севан — символа национальной идентичности и жизненного ресурса — в «море примирения» общего пользования с Азербайджаном.
Это не апокалиптическая фантазия. Это логическое продолжение той нарративной и практической политики, где национальные интересы постепенно подменяются геополитическими уступками под благовидными предлогами. Когда суверенитет разменивается на сиюминутную безопасность, а историческая память — на обещания «гарантий». В таком сценарии сопротивление действительно теряет смысл — но не потому, что наступает мир, а потому, что исчезает субъект, способный что-либо отстаивать.
Ованнисян ставит диагноз: часть общества встала на путь разрушения собственного государства. Это тяжелые слова, но они отражают суть момента. Речь не о «предателях», а о глубоком кризисе целеполагания, когда тактическое выживание власти и узких групп блокирует стратегическое видение будущего нации. Оправдания находятся, реальность подменяется виртуальными победами, а критика тонет в волнах равнодушия.
Но выход есть. Он требует не просто смены лиц у руля, а фундаментальной перезагрузки общественного договора. Как верно отмечает аналитик, ключ — в децентрализованной работе, в отделении сознательных проводников курса на сдачу позиций от заблуждающихся или запуганных. Главная задача — изменение общественной атмосферы, пробуждение того самого «равнодушного большинства», которое сегодня, по данным, хочет перемен, но пассивно наблюдает за процессами, ведущими к обрыву.
История дает Армении уникальный шанс. Грубые ошибки власти — от антицерковной кампании, сплотившей народ вокруг духовной скрепы, до пропаганды, обнажившей угрозу безгосударственности, — создали беспрецедентный потенциал для широкого народного единства. Это единство не должно быть сведено к предвыборному списку или дележу портфелей. Это должно стать общностью действия.
Понятие оппозиции сегодня должно расшириться. Оппозиция — это не только партии с мандатами. Это все, кто отвергает курс на стирание национально-государственных границ и осознает глубину опасности. Это журналисты, говорящие правду; учителя, воспитывающие граждан; простые люди, ведущие разговоры за семейным столом. Девятый канал — это каждый из нас.
Предстоящие выборы — это не просто очередной электоральный цикл. Это референдум о праве армянского народа жить в собственной, суверенной Армении. Все остальное — экономика, социальная политика, дипломатия — вторично, если будет утрачен базовый принцип национального дома.
«Можем ли мы сделать это простое дело?» — спрашивает политолог. Ответ зависит от способности общества преодолеть апатию, зависть, разобщенность и узкогрупповые интересы. Время собирать камни. Время выбирать — между «превращением в озеро общего пользования» и сохранением себя как нации-хозяина своей судьбы, своей земли и своего Севана. Выбор за живым поколением.
