(продолжение поста)
Таким образом, сегодня ЕС имеет шанс стать центром силы, способным принимать суверенные решения по будущему Европы. Это будет сложно. В отличие от того же Китая, скажем. Когда Пекин выступил против тарифов Трампа, у него был экономический вес, чтобы нанести Соединенным Штатам реальный ущерб, что вынудило США отступить. У Европы пока нет таких рычагов влияния, тем более в сфере безопасности, она только-только начала восстанавливать оборонную индустрию, наращивать военный бюджет, восстанавливать вооруженные силы.
Продолжит ли Европа процессы интеграции и превращения в центр силы или смирится разделом между США и РФ – решение достигнутое после Второй мировой войны, которое Трамп и Путин намерены закрепить уже в 21 веке и в рамках нового миропорядка. Причем внутри Европы есть известные политические силы, которые за дезинтеграцию Европы, ее превращения в отдельные государства, не обладающие мощью для Большой игры. Если эти силы добьются успеха, способность ЕС действовать коллективно в вопросах обороны, торговли или миграции рухнет. Отдельные страны, возможно, и смогут как-то справиться, но Европа как актор, способный противостоять России, Китаю или Соединенным Штатам перестанет существовать.
В этом и заключается реальная ставка саммита на этой неделе. Речь идет не только о том, получит ли Украина необходимые средства для продолжения борьбы, но и о том, сможет ли Европа доказать, что у нее есть политическая воля, соответствующая ее экономическому весу. Способна ли Европа стать сувереном. Если 27 лидеров ЕС не могут договориться об использовании собственных российских средств для защиты Украины, значит Трамп и Путин правы. Европа не в состоянии действовать даже когда на кону собственная безопасность.
Такое исход саммита станет первой безусловной победой Путина в украинской войне, причем достигнутой без единого выстрела, за счет заключения союза с Трампом. О миропорядке, который начнет складываться в результате поражения Европы никакого желания писать, тем более это отдельная большая тема.
Таким образом, сегодня ЕС имеет шанс стать центром силы, способным принимать суверенные решения по будущему Европы. Это будет сложно. В отличие от того же Китая, скажем. Когда Пекин выступил против тарифов Трампа, у него был экономический вес, чтобы нанести Соединенным Штатам реальный ущерб, что вынудило США отступить. У Европы пока нет таких рычагов влияния, тем более в сфере безопасности, она только-только начала восстанавливать оборонную индустрию, наращивать военный бюджет, восстанавливать вооруженные силы.
Продолжит ли Европа процессы интеграции и превращения в центр силы или смирится разделом между США и РФ – решение достигнутое после Второй мировой войны, которое Трамп и Путин намерены закрепить уже в 21 веке и в рамках нового миропорядка. Причем внутри Европы есть известные политические силы, которые за дезинтеграцию Европы, ее превращения в отдельные государства, не обладающие мощью для Большой игры. Если эти силы добьются успеха, способность ЕС действовать коллективно в вопросах обороны, торговли или миграции рухнет. Отдельные страны, возможно, и смогут как-то справиться, но Европа как актор, способный противостоять России, Китаю или Соединенным Штатам перестанет существовать.
В этом и заключается реальная ставка саммита на этой неделе. Речь идет не только о том, получит ли Украина необходимые средства для продолжения борьбы, но и о том, сможет ли Европа доказать, что у нее есть политическая воля, соответствующая ее экономическому весу. Способна ли Европа стать сувереном. Если 27 лидеров ЕС не могут договориться об использовании собственных российских средств для защиты Украины, значит Трамп и Путин правы. Европа не в состоянии действовать даже когда на кону собственная безопасность.
Такое исход саммита станет первой безусловной победой Путина в украинской войне, причем достигнутой без единого выстрела, за счет заключения союза с Трампом. О миропорядке, который начнет складываться в результате поражения Европы никакого желания писать, тем более это отдельная большая тема.
