Вопрос о дальнейшем внешнеполитическом курсе Армении остаётся открытым: Николай СилаевВедущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России
Николай Силаев в интервью
Alpha News прокомментировал итоги встречи президента России и премьер-министра Армении, оценил позиции Москвы и Еревана по вопросу дальнейшего внешнеполитического курса Армении, перспективы её участия в ЕАЭС, возможный вывод российской 102-й военной базы, вопрос будущего российского влияния на Южном Кавказе, а также причины антироссийского курса Еревана и Баку.
«Позиции сторон не изменились: Путин снова сказал, что нужен референдум – Армения должна выбрать ЕС или ЕАЭС. Пашинян ответил, что референдум не нужен. Любопытная деталь – спор о законе, принятом парламентом: Пашинян считает, что он заменяет референдум. С одной стороны, это старая позиция, а с другой – намек, что закон можно отменить, и сделать это проще, чем провести референдум», — отметил Силаев.
По словам эксперта, несмотря на заявления Пашиняна, в декабре вопрос участия Армении в ЕАЭС может быть поставлен жестко.
«В декабре, так или иначе, на встрече глав государств ЕАЭС будет обсуждаться вопрос о приостановке договора о Евразийском экономическом союзе в отношении Армении. Юридическую формулу, я уверен, найдут, а если не найдут, будет достаточно политического решения четырех стран. Европейский союз, который обещает что-то компенсировать Армении, компенсировать выпадающий экспорт, по сути, параллельно требует, чтобы Армения открыла свой рынок для европейских товаров. То есть буквально вышла из Евразийского экономического союза», — сказал Силаев.
По мнению политолога, слова российского президента о готовности России вывести 102-ю военную базу из Армении, если она Еревану больше не нужна, отражают изменение ситуации в отношениях двух стран.
«После распада СССР Армения считала главной угрозой Азербайджан и Турцию, а союз с Россией был нужен именно для их сдерживания. Сейчас Баку и Анкара для Еревана чуть ли не лучшие друзья, поэтому вопрос сдерживания уже не так актуален. Зачем тогда российская база? К тому же логика властей Армении сводится к тому, что это они больше нужны России, чем Россия им, и Москва никуда не денется. Мне кажется, в этом ошибка, на которую Путин аккуратно и указал», — отметил Николай Силаев.
По словам эксперта, Армения и Азербайджан исходят из того, что Россия никуда не денется и будет стремиться любой ценой сохранить своё присутствие в регионе.
«Уход – слишком абстрактная категория. Россия не единственная держава с влиянием на Южном Кавказе, и ее военное присутствие там сокращается уже давно. Вывод базы из Армении означал бы уменьшение силовых возможностей, но Россия останется ключевым торговым партнером и культурным фактором. Армения и Азербайджан уверены, что Москве важно сохранить символы присутствия, и исходят из того, что Россия никуда не денется. Сейчас идёт интересный эксперимент: а денется ли? Если победит курс на отказ от российского военного присутствия и влияния, изменится дипломатия в регионе. Это естественный процесс сокращения влияния, который наносит ущерб престижу, но не безопасности. Престиж Россия может компенсировать в отношениях с другими странами», — заключил Силаев.
✅Подписаться на Анив Армения
🔺Больше интересного — в Тик-Ток Анив Армения