❗️❗️Некий Георгий Тумасян — человек, который ещё год назад выступал с жёсткими и оскорбительными обвинениями в адрес армян Грузии, утверждая, что они ведут антигосударственную деятельность и действуют против интересов страны, гражданами которой являются. 👇
https://www.facebook.com/share/v/18pfQeXX96/
Сегодня он уже стал любимым спикером азербайджанских медиа и с готовностью даёт им интервью.
За последний год его медийное присутствие значительно выросло. И этот рост не выглядит случайным. Его начали чаще приглашать, цитировать, предоставлять ему площадки для высказываний. В информационное пространство Грузии его активно интегрировали некоторые оппозиционные ресурсы.
Параллельно его деятельность начали освещать и отдельные армянские провластные СМИ.
Важно понимать, что это не человек, появившийся из ниоткуда. Ранее он был достаточно активен: участвовал в акциях 24 апреля перед посольством Турции, принимал участие в мероприятиях в поддержку Арцаха, а в период 44-дневной войны и последующей блокады активно высказывался в социальных сетях, представляя себя как защитника армянских интересов.
Однако в какой-то момент его риторика начала меняться. И эти изменения странным образом совпали с изменением политического курса официального Еревана — как по вопросу Арцаха, так и в целом в отношениях с Азербайджаном и Турцией. Со временем акценты сместились — от жёстких заявлений в защиту армянских интересов к чёткой поддержке действующей власти Армении.
В результате возникает вполне логичный вопрос: где проходит красная линия для подобных людей? И существует ли она вообще?
Не получается ли так, что заявляемая «проевропейская позиция» на самом деле может скрывать иные, в том числе скрытые протурецкие ориентиры
Артур Мирозян
https://www.facebook.com/share/v/18pfQeXX96/
Сегодня он уже стал любимым спикером азербайджанских медиа и с готовностью даёт им интервью.
За последний год его медийное присутствие значительно выросло. И этот рост не выглядит случайным. Его начали чаще приглашать, цитировать, предоставлять ему площадки для высказываний. В информационное пространство Грузии его активно интегрировали некоторые оппозиционные ресурсы.
Параллельно его деятельность начали освещать и отдельные армянские провластные СМИ.
Важно понимать, что это не человек, появившийся из ниоткуда. Ранее он был достаточно активен: участвовал в акциях 24 апреля перед посольством Турции, принимал участие в мероприятиях в поддержку Арцаха, а в период 44-дневной войны и последующей блокады активно высказывался в социальных сетях, представляя себя как защитника армянских интересов.
Однако в какой-то момент его риторика начала меняться. И эти изменения странным образом совпали с изменением политического курса официального Еревана — как по вопросу Арцаха, так и в целом в отношениях с Азербайджаном и Турцией. Со временем акценты сместились — от жёстких заявлений в защиту армянских интересов к чёткой поддержке действующей власти Армении.
В результате возникает вполне логичный вопрос: где проходит красная линия для подобных людей? И существует ли она вообще?
Не получается ли так, что заявляемая «проевропейская позиция» на самом деле может скрывать иные, в том числе скрытые протурецкие ориентиры
Артур Мирозян