Самое печальное для меня, что нарастающая динамика процессов эмерджентной эпохи, которая накладывается на безумную политику популистов в мире и Армении, не оставляет времени для занятия концептуальными проблемами. Приходится напряженно следить за действиями акторов, пытаясь не упустить момент, когда надо будет стремительно реагировать.
Скажем пришлось забыть о теории войны, понимание и развитие которой требует концентрации и отстраненности от новостного потока, отслеживаю краем глаза. Например, привлеку внимание к статье в Wall Street Journal генерала армии в отставке, бывшего командующего Центральным командованием и главой ЦРУ
«Из событий на Украине можно извлечь три урока», — пишет Петреус.
«Во-первых, важна масса. Будущее [войны] заключается не в небольшом количестве сложных (и все более уязвимых) [вооруженных] систем, а в огромном количестве доступных беспилотных платформ. Украина производит и использует миллионы беспилотных систем ежегодно; производители прогнозируют производство семи миллионов беспилотных систем в этом году. США даже близко не приблизятся к этому масштабу.
Во-вторых, важна скорость адаптации. В Украине, как и во многих войнах, преимущество на стороне, которая быстрее учится и совершенствуется — то, для чего традиционные системы закупок плохо подходят. …
В-третьих, резилентность в условиях противостояния имеет решающее значение. Системы должны функционировать, несмотря на помехи, ухудшение связи и блокировку доступа к определенным доменам».
Тема резилентности является одной из главных в «Горизонтах», теории сложных адаптивных систем в политике (слегка) и военной сфере (в основном) посвящена «Кромка хаоса».
Монографию по автономным системам оружия не удается поднять, хотя она была задумана 10 лет назад уже. Да и непонятно для кого ее писать, нет заказчика, а «работать в стол» и на будущее – после арцахской катастрофы я не могу себе это позволить. Одну главу успел опубликовать в 2017 году в виде монографии, еще одна глава по истории таких систем завершена, но это где-то 10% того, что надо сделать.
Проблема в том, что западная военная наука переживает кризис, когда вынуждена пересматривать некоторые свои основы. Чтобы не просто понять, что происходит, но и адаптировать к среде безопасности Армении, нужные серьезные усилия. Наскоком взять проблему не получится, но формировать отклик – только после смены власти, сейчас это лишено смысла и просто роскошь для меня.
Кстати несколько дней назад произошло знаменательное событие не только в украинской, но и в современной войне. ВСУ атаковали и захватили российские позиции, используя только автономные системы оружия – БПЛА и беспилотные наземные транспортные средства (БНТС). ВСУ не понесла потерь в отличие от ВС РФ. В Сети можно найти видео сдачи в плен украинской технике российских военнослужащих.
Одну из ссылок прилагаю.
#MilitaryTheory #FutureWarfare #AutonomousWeapons #Resilience #UkraineWar #UAV #UGV #StrategicAnalysis #ComplexAdaptiveSystems #DavidPetraeus #ArmeniaSecurity #HrachyaArzumanian
https://x.com/Mylovanov/status/2044518299795398848
Скажем пришлось забыть о теории войны, понимание и развитие которой требует концентрации и отстраненности от новостного потока, отслеживаю краем глаза. Например, привлеку внимание к статье в Wall Street Journal генерала армии в отставке, бывшего командующего Центральным командованием и главой ЦРУ
«Из событий на Украине можно извлечь три урока», — пишет Петреус.
«Во-первых, важна масса. Будущее [войны] заключается не в небольшом количестве сложных (и все более уязвимых) [вооруженных] систем, а в огромном количестве доступных беспилотных платформ. Украина производит и использует миллионы беспилотных систем ежегодно; производители прогнозируют производство семи миллионов беспилотных систем в этом году. США даже близко не приблизятся к этому масштабу.
Во-вторых, важна скорость адаптации. В Украине, как и во многих войнах, преимущество на стороне, которая быстрее учится и совершенствуется — то, для чего традиционные системы закупок плохо подходят. …
В-третьих, резилентность в условиях противостояния имеет решающее значение. Системы должны функционировать, несмотря на помехи, ухудшение связи и блокировку доступа к определенным доменам».
Тема резилентности является одной из главных в «Горизонтах», теории сложных адаптивных систем в политике (слегка) и военной сфере (в основном) посвящена «Кромка хаоса».
Монографию по автономным системам оружия не удается поднять, хотя она была задумана 10 лет назад уже. Да и непонятно для кого ее писать, нет заказчика, а «работать в стол» и на будущее – после арцахской катастрофы я не могу себе это позволить. Одну главу успел опубликовать в 2017 году в виде монографии, еще одна глава по истории таких систем завершена, но это где-то 10% того, что надо сделать.
Проблема в том, что западная военная наука переживает кризис, когда вынуждена пересматривать некоторые свои основы. Чтобы не просто понять, что происходит, но и адаптировать к среде безопасности Армении, нужные серьезные усилия. Наскоком взять проблему не получится, но формировать отклик – только после смены власти, сейчас это лишено смысла и просто роскошь для меня.
Кстати несколько дней назад произошло знаменательное событие не только в украинской, но и в современной войне. ВСУ атаковали и захватили российские позиции, используя только автономные системы оружия – БПЛА и беспилотные наземные транспортные средства (БНТС). ВСУ не понесла потерь в отличие от ВС РФ. В Сети можно найти видео сдачи в плен украинской технике российских военнослужащих.
Одну из ссылок прилагаю.
#MilitaryTheory #FutureWarfare #AutonomousWeapons #Resilience #UkraineWar #UAV #UGV #StrategicAnalysis #ComplexAdaptiveSystems #DavidPetraeus #ArmeniaSecurity #HrachyaArzumanian
https://x.com/Mylovanov/status/2044518299795398848
Tymofiy Mylovanov (@Mylovanov) on X
Russian troops surrendered to robots. Drones and ground bots took a Russian position without infantry and without losses on Ukraine’s side — Telegraph.
Zelenskyy: For the first time in the history of this war, an enemy position was taken exclusively by unmanned…