Blog

ЦИК объяснил отказ от повторного голосования на трёх участках
Центральная избирательная комиссия не обязана автоматически назначать повторное голосование, если итоги на участке признаны недействительными. Об этом говорится в заявлении, распространённом главой ЦИК Ваагном Овакимяном.
При выборе меры реагирования комиссия должна защитить реальное волеизъявление граждан и обеспечить законность результатов. Мера должна быть необходимой, соразмерной и не порождать большего искажения, чем само нарушение, которое требуется устранить.
▪️ Риск тактического голосования.
При частичном повторном голосовании избиратели оказываются в неравных условиях. Те, кто голосовал в основной день, не знали общего расклада — кто лидирует, каков разрыв, какая сила проходит в парламент. Участники повторного голосования, напротив, уже видели картину практически по всем участкам (в данном случае по 99,8%). Их выбор может диктоваться не первоначальными политическими предпочтениями, а попыткой скорректировать известный результат — это называется тактическим голосованием (tactical voting).
▪️ Позиция Венецианской комиссии.
В срочном докладе 2025 года Венецианская комиссия подтвердила: реакция на нарушения может ограничиваться отдельными участками, но частичное повторное голосование неприемлемо, если из-за угрозы тактического голосования оно не гарантирует справедливого результата.
▪️ Принцип равенства и подход Конституционного суда.
Повторное голосование ставит одну группу избирателей в существенно иные условия, нарушая равное избирательное право. Конституционный суд Армении ранее указывал: при оценке последствий нарушений необходимо защищать и права тех, кто проголосовал законно. Их волеизъявление не должно подвергаться вторичному, расчётному воздействию.
▪️ Когда повторное голосование не назначается.
ЦИК обязан оценить, сохранится ли в ходе повторного голосования та же свободная и равная среда. Ключевые вопросы: создаёт ли уже известный результат риск тактического голосования, не ущемляются ли права уже проголосовавших, устранены ли источники незаконного влияния. Если ответы показывают, что свободный, равный и справедливый результат не будет обеспечен, повторное голосование не назначается.
Это не игнорирование нарушения, подчёркивается в заявлении, а осознанный отказ от меры, способной ещё сильнее исказить волю избирателей. ЦИК должен руководствоваться не автоматическим назначением переголосования, а конституционными принципами свободных и равных выборов, соразмерности и защиты реального волеизъявления.