Blog

На мой взгляд, проведение 8-го саммита Европейского политического сообщества в Армении само по себе является позитивным явлением. Власть, ориентированная на государственные интересы, максимально использовала бы эту возможность во благо страны, а не в узких личных интересах. Попыталась бы превратить это в шанс для углубления более ощутимых и предметных двусторонних и многосторонних связей. Но для этого у государства должно быть видение — долгосрочное, максимально чёткое и нацеленное на серьёзные и конкретные результаты.
Негативным стало то, что эта площадка была использована Алиевым для прославления этнической чистки, а некоторые деятели позволили себе в Ереване заявления, которых не делают даже в своих столицах. Это, безусловно, прямое проявление отношения к принимающей стороне.
Тем не менее считаю, что оппозиция не должна ограничиваться критикой происходящего или представлять это как исключительную поддержку нынешней власти, тем самым, сознательно или нет, помогая «партии разрушения государства». Вместо этого следует выстраивать на основе происходящего собственную повестку и использовать её для достижения своих целей — если таковые имеются.
Также отмечу: по моему убеждению, Пашинян нужен Алиеву как воздух и вода, поэтому он фактически является его кандидатом. Для остальных он просто удобен. Фигура, которая ничего не требует и не выдвигает условий, удобна многим — особенно если она всегда готова выполнять требования других. Поэтому не стоит преувеличивать фактор его «удобства» для многих, превращая это в политический капитал в его пользу. Это ошибка во всех смыслах.

© Татевик Айрапетян, эксперт по Азербайджану
@reartsakh