Похоже надо менять масштаб анализа иранского войны и выходить за пределы Ближнего востока. Война между Пакистаном и Афганистаном, активация проблемы Белуджистана на стыке трех государств не оставляет возможности оставаться в узких рамках противоборства США, Израиль против Ирана при косвенном участии ряда арабских и западных стран.
Конфликт и до этого был сложным, но похоже он выходит на другой уровень сложности и масштаба. Получить целостную картину, охватить войну в рамках единого фрейма у меня не получается. Пока что стратегическое удивление, когда осознаешь ограниченность фреймов, в рамках которых пытался осмыслить и сориентироваться в войне.
Иран, мягко говоря, сложная страна, равно как и Арабский мир, но у меня крайне ограниченные знания по Афганистану и Пакистану. Получается взрывная смесь племен, вероисповеданий, глобальных интересов серой зоны, тот же наркотрафик скажем, ядерной безопасности, геополитики. Как схватить такую реальность в рамках одного фрейма…
Не уверен, что в Армении есть спецы по Афганистану и Пакистану. По Ирану найти сложно, Индией только-только начали интересоваться. Пока что ни одного стратегического центра, государственного института, способного охватить картину. И все это на фоне кукурузно-пирожкового обострения властей в рамках предвыборной борьбы, агрессии против ААЦ, сеянии раздора и ненависти в армянском обществе…
Пока что я даже не могу назвать глобальные центры силы, акторов, которые стоят за игрой, которую похоже надо переформулировать из Большой игры в Глобальную. Говорить о парадигмальном сдвиге некорректно, так как никакой возможности понять хотя бы контуры миропорядка, который сформируется по окончании переходного периода. Пока что явственно входим в период «воюющих царств», но на глобальном уровне.
Промелькнула в голове аналогия с началом первой мировой войны, когда центры силы, инициировавшие ее, не представляли насколько изменился мир и к чему приведет война на несколько недель, как она представлялась в столицах империй. В результате все они рухнули вместе с венским конгрессом и «правлением пяти», на котором держалась стабильность мировой системы. Сейчас похожая ситуация и пять членов Совета безопасности ООН, удерживающие архитектуру международной безопасности, уже не в состоянии контролировать ситуацию.
#Geopolitics2026 #GlobalGame #IranWar #BalochistanCrisis #PakistanAfghanistan #GlobalSecurity #UNSecurityCouncil #StrategicSurprise #WorldOrder #ArmeniaPolitics #WarringStatesPeriod #GreatGame2.0