Blog

Беляков напомнил, что в рамках ЕАЭС, являющегося аналогом Евросоюза, отсутствуют таможенные пошлины и границы, что упрощает ведение бизнеса и ускоряет движение товаров и услуг. Кроме того, в последние годы Армения выступала важным хабом для параллельного импорта, выстроив разветвлённые экономические связи и оставляя часть доходов внутри страны благодаря посредничеству между Россией, европейскими государствами и теми, кто стремился обойти санкции. Разрыв этих связей, по словам эксперта, станет для армянского бизнеса не самой благоприятной историей.

Относительно возможности замены России Евросоюзом в качестве экономического партнёра эксперт заметил, что в перспективе это теоретически возможно, однако, учитывая исторически сложившиеся отношения, потери, на его взгляд, окажутся более значительными, чем приобретения. В краткосрочной перспективе Армения может потерять достаточно много, и хотя часть потерь в дальнейшем может быть компенсирована развитием отношений с ЕС, такой сценарий далеко не очевиден. Европейский рынок отличается жёсткой конкуренцией, и выйти на него со своей продукцией крайне непросто.
В заключение Беляков подчеркнул, что от интеграционных объединений, будь то ЕС или ЕАЭС, наибольшую выгоду, как правило, получают крупные государства с большим внутренним рынком и сильными экономическими игроками: именно они извлекают основные преимущества из отсутствия пошлин и беспрепятственного доступа на рынки меньших стран.