Не могу молчать, поэтому пост с утра по безбрежной теме.
Можно уверенно сказать об изменении характера войны. Если во время второй арцахской кампании можно было увидеть первые симптомы грядущих изменений, то в украинской и иранской войнах они не только проявились, но определяют течение и результаты войны. Сторона, которая не в состоянии уловить ветер перемен, проигрывает, даже если является геополитическим центром силы.
Наиболее ярко это видно в украинской войне, на примере которой можно видеть, что война в очередной раз стала системной. Здесь ничего нового, и это тема «Кромки хаоса», поэтому получаю интеллектуальное удовольствие, наблюдая за тем, как Украина валит РФ.
Что изменилось со времени написания «Кромки хаоса»? К фактору Сети, приведшему к появлению концепции сетецентричных войн и сетевых сил, добавились два новых, что позволяет уже спокойно говорить о революции в военном деле, которой посвящена значительная часть «Кромки». Речь идет о автономных системах оружия и системах ИИ.
На самом деле здесь тоже ничего неожиданного для меня, и книга по автономным системам оружия была «заложена на верфях» в конце 2015 года и превратилась в «долгострой». Следом планировалась уже книга по системам ИИ – родная во всех смыслах для меня тема. Но развитие армянской государственности пошло по другому, фатальному, пути, и из задуманного удалось опубликовать в 2017 году только одну главу будущей книги по стратегиям противовеса (offset strategies) США. В начале 2025 года подготовил и первая глава по истории автономных систем оружия где-то на 60 страниц – лежит в столе.
Пока я пытался разрабатывать теорию, она стала военной реальностью – в Украине точно. И я из Армении, конечно же, не имею никаких шансов узнать, сформулирована ли она или формируется войной и существует только в головах военного командования и планировщиков войны. Но ее стиль узнается мгновенно, если вы в теме.
Что изменилось за 10 лет? К сожалению для теоретиков автономные системы оружия и системы ИИ стали двумя размерностями боевого пространства. Именно размерностями, а не дополнительными уровнями или видом обеспечения. Это означает, что к традиционным размерностям войны необходимо добавить три новые – сеть, автономию, ИИ.
К чему приводит вышесказанное? К жесткому выводу, что вооруженные силы, военная организация и система обороны и безопасности Армении нуждаются в коренной трансформации, когда меняется все и вся – сама система обороны и безопасности, стратегия и доктрина, структура вооруженных сил, методы боевой подготовки и военного образования и пр. Практически ни с кем даже говорить о поднимаемых темах в армянском государстве, не то, чтобы строить, поэтому не вижу смысла тратить личное время и ресурсы, крайне ограниченные после арцахской катастрофы, на такие теоретические работы. Нет заказчика.
В рамках постсоветской олигархической Армении такие реформы невозможны. В качестве отклика на арцахскую катастрофу с огромным трудом и за пять лет вместе с армянским обществом удалось внедрить идею необходимости развертывания системы всеобъемлющей обороны и безопасности Армении. Однако идея встречает ожесточенное сопротивление со стороны армянской власти. Власть в Армении намерена оставаться евразийской, ей нравится быть и авторитарной.
В этих условиях можно сказать махнул рукой на армянское настоящее и пытаюсь работать на армянское будущее. Принял решение поднять планку и качественно изменить масштаб проблемы и возможных решений, выйдя за пределы армянской государственности на цивилизационной уровень. Так что вернусь к работе.
Но книги уже написаны – в голове. Так что готов беседовать по их содержанию, но это будет чудом, надо признать, если такие собеседники появятся.
#Warfare #AI #AutonomousSystems #StrategicStudies #Armenia #DefenseReform #Geopolitics #FutureOfWar #TechAndWar