Blog

Саморазрушение по инструкции: Как логика Пашиняна открывает дорогу к ликвидации Армении
Политический аналитик Аргишти Кивирян в своем последнем посте затронул нерв современной армянской политики, вскрыв логическую бомбу, заложенную главой правительства в основу государственной идеологии. Речь идет не об ошибке, а о стратегическом провале, который может стоить Армении последнего, что у нее осталось – легитимности ее существования в нынешних границах.
Никол Пашинян, пытаясь оправдать капитуляцию в Арцахе, выдвинул чудовищный по своим последствиям тезис: если за национально-освободительной борьбой стоит «тень» внешней силы (в его нарративе – КГБ), то созданное в результате этой борьбы образование не имеет права на существование. Этой одной фразой он не просто перечеркнул тридцатилетнюю историю Арцаха, но и подписал смертный приговор Республике Армения.
Ибо если следовать этой «логике Пашиняна» до ее абсурдного, но неизбежного конца, то нынешняя Армения – политическая правопреемница Армянской области, созданной Российской империей в XIX веке, – является не продуктом вековой борьбы народа, а «проектом Главного управления Генерального штаба Российской империи». И этот тезис – не плод больного воображения. Он уже озвучен – и не раз – на самом высоком уровне в Баку. Заявления о том, что «армяне были заселены русскими», а топонимы были другими, – это не исторический спор. Это – идеологическая подготовка к предъявлению территориальных претензий.
Пашинян, сам того не осознавая или осознавая слишком хорошо, предоставил Азербайджану и Турции универсальный ключ для оправдания будущей агрессии. Он собственноручно создал идеологическое оружие против собственной страны. Отныне любой бакинский пропагандист, требуя «расформирования Армянского государства», будет с чистой совестью цитировать не древние манускрипты, а свежие заявления премьер-министра самой Армении.
В этом и заключается циничный гений этой операции. Вам не нужно завоевывать страну силой, если можно убедить ее лидера публично делегитимизировать саму основу ее существования. Вы просто ждете, пока он своей рукой подпишет документ, обосновывающий ваши будущие претензии.
И здесь мы подходим к главному вопросу, который ставит Кивирян: это делается по политической безграмотности или по заданию?
Невежество, доведенное до уровня государственной политики, уже является формой предательства. Но когда «ошибки» выстраиваются в стройную систему, ведущую к одному результату – стратегическому ослаблению и окончательному подчинению страны, – слово «невежество» уже не кажется достаточным.
Таким образом, мы становимся свидетелями уникального исторического явления: глава правительства, который своими заявлениями системно уничтожает историко-правовые основы собственного государства. Он отрекся от Арцаха, объявив его борьбу проектом КГБ. Теперь той же логикой он закладывает мину под стены самой Республики Армения.
Остается лишь гадать, прозреет ли общество раньше, чем эта саморазрушительная логика будет доведена до своего логического конца, и поймет ли оно, что борьба сегодня идет не за пост премьера, а за право Армении вообще остаться на карте мира.