Blog

Тезис зампреда правительства РФ Оверчука о том, что у Армении никогда не будет другого газа, кроме российского звучит как политическое заявление. Но в экономике слово никогда вообще опасно использовать…
Еще совсем недавно многие утверждали, что Европа не сможет существенно сократить зависимость от российского газа, однако практика показала, что при наличии политической воли, инвестиций и времени энергетические маршруты могут меняться.
Но если российский газ действительно настолько выгоден и незаменим для Армении, то зачем постоянно говорить о том, что льготные цены могут быть пересмотрены? Конкурентное преимущество обычно доказывается выгодными условиями, и никак не предупреждениями о том, что будет в случае несогласия с политическим курсом РФ.
Оверчук так говорит, будто зависимость существует только у Армении, но на самом деле она взаимная. Российский Газпром владеет газовой инфраструктурой в РА и неплохо зарабатывает на армянском рынке…Любое серьезное ухудшение условий неизбежно ударит как по армянским потребителям, так и по российским экономическим интересам.
Спорным выглядит и утверждение, что экономический рост Армении последних лет обеспечен прежде всего дешевым российским газом. Энергоресурсы действительно играют важную роль, но рост экономики формируется множеством факторов, а в постиндустриальный период, и это очень важно — развитием сферы услуг, IT-сектора, туризма, торговли, инвестиций и т. д… Сводить весь экономический успех страны к цене на газ было бы явным упрощением со стороны маститого экономиста
И если участие в ЕАЭС настолько выгодно для Армении, то преимущества союза должны быть очевидны сами по себе. Если же при каждом политическом разногласии звучат предупреждения о возможном пересмотре экономических условий, это уже больше похоже на инструмент давления, чем на демонстрацию преимуществ интеграции…или нет?
Да, сегодня Россия остается главным поставщиком газа в Армению, и быстро заменить эти объемы невозможно. Но из этого вовсе не следует, что нынешняя ситуация сохранится навсегда или что у страны нет права искать альтернативы. Поэтому заявления о «безальтернативности» российского газа выглядят скорее политической риторикой, чем серьезным экономическим анализом.
@bagramyan26