После 44-дневной войны и, тем более, после потери Арцаха нередко можно увидеть на различных площадках представителей власти и близких к власти ораторов, продвигающих следующую мысль: до 2018 года руководство Армении и Арцаха было уверено, что в случае войны «будет пить чай» в Баку. Об этом написал политолог Акоп Бадалян.
По его словам, в качестве «аргумента» приводятся какие-то упоминания о «личных контактах», разумеется, без конкретных имён, а иногда — публичные заявления, сделанные в разные периоды, хотя ни один из их авторов не являлся непосредственным разработчиком, ответственным лицом или исполнителем политики Армении либо Арцаха.
«Но цель создания подобных разговоров очевидна. Сформировать в обществе представление и впечатление, будто руководители Армении и Арцаха до 2018 года жили пустым бахвальством, что и привело к тяжёлым последствиям.
Однако эти разговоры не просто являются пустословием — по сути, они представляют собой бесстыдное искажение действительности. Потому что ни руководство Армении, ни руководство Арцаха никогда не проявляли подобного пустого бахвальства. Многие провластные депутаты, функционеры? Да, делали подобные заявления. Но любому здравомыслящему человеку понятно, что это имеет мало общего с реальной политикой и дипломатией.
И если человек не понимает этой простой вещи, значит, он либо неискренен и нечестен, либо не способен адекватно воспринимать политические процессы.
И Ереван, и Степанакерт — в том кругу лиц, которые непосредственно осуществляли политику, а это всегда был круг людей, которых, пожалуй, можно было пересчитать по пальцам одной руки, — в рамках реальной политической деятельности были свободны от пустого бахвальства. Были ли у них ошибки? Конечно, и очень серьёзные. Но это совершенно другой вопрос, а создание иллюзии пустого бахвальства — совсем другой.
А почему действительность искажается и предпринимаются попытки создать эту иллюзию, пожалуй, уже давно не нуждается в объяснении», — подчеркнул Бадалян.
✅Подписаться на Анив Армения
🔺Больше интересного — в Тик-Ток Анив Армения
По его словам, в качестве «аргумента» приводятся какие-то упоминания о «личных контактах», разумеется, без конкретных имён, а иногда — публичные заявления, сделанные в разные периоды, хотя ни один из их авторов не являлся непосредственным разработчиком, ответственным лицом или исполнителем политики Армении либо Арцаха.
«Но цель создания подобных разговоров очевидна. Сформировать в обществе представление и впечатление, будто руководители Армении и Арцаха до 2018 года жили пустым бахвальством, что и привело к тяжёлым последствиям.
Однако эти разговоры не просто являются пустословием — по сути, они представляют собой бесстыдное искажение действительности. Потому что ни руководство Армении, ни руководство Арцаха никогда не проявляли подобного пустого бахвальства. Многие провластные депутаты, функционеры? Да, делали подобные заявления. Но любому здравомыслящему человеку понятно, что это имеет мало общего с реальной политикой и дипломатией.
И если человек не понимает этой простой вещи, значит, он либо неискренен и нечестен, либо не способен адекватно воспринимать политические процессы.
И Ереван, и Степанакерт — в том кругу лиц, которые непосредственно осуществляли политику, а это всегда был круг людей, которых, пожалуй, можно было пересчитать по пальцам одной руки, — в рамках реальной политической деятельности были свободны от пустого бахвальства. Были ли у них ошибки? Конечно, и очень серьёзные. Но это совершенно другой вопрос, а создание иллюзии пустого бахвальства — совсем другой.
А почему действительность искажается и предпринимаются попытки создать эту иллюзию, пожалуй, уже давно не нуждается в объяснении», — подчеркнул Бадалян.
✅Подписаться на Анив Армения
🔺Больше интересного — в Тик-Ток Анив Армения