Blog

  • Когда даже в «осуждающем заявлении» вынужден оправдываться перед партнерами….

    Когда даже в «осуждающем заявлении» вынужден оправдываться перед партнерами.

  • Обзор ситуации в Украине по материалам Майкла Кофмана:Несмотря на нарастающее на…

    Обзор ситуации в Украине по материалам Майкла Кофмана:
    Несмотря на нарастающее наступление России, фронт не находится под угрозой обрушения, хотя появились опасные выступы. Основная угроза — утрата Украиной прежнего превосходства в дронах из-за адаптации РФ и масштабного развертывания российских БПЛА, включая подразделения «Рубикон». Они нарушают украинскую логистику и эффективно противодействуют украинским дронам с помощью волоконно-оптических дронов, работающих на глубине 20–25 км за линией фронта. уничтожении украинских позиций дронов и перехвате украинских БПЛА (разведывательных и тяжёлых мультикоптеров). В целом российские подразделения дронов стали более организованными.
    Это не значит, что Украина утратила качественное превосходство в использовании дронов, но преимущество сократилось: российские силы продолжают адаптироваться, и Украине нужно искать способы сохранить лидерство.
    Украина в 2024 году существенно усилила свои БПЛА-подразделения, что позволило компенсировать дефицит личного состава и технику. Дроны стали причиной большинства российских потерь на ближней дистанции (0–15 км), позволив ВСУ удерживать растянутый фронт, создавая зоны поражения. Однако РФ адаптируется: линии фронта всё чаще прорываются малыми штурмовыми группами, проникающими за первую линию, в том числе с использованием мотоциклов и багги.
    Механизированные атаки стали редкостью из-за высоких потерь техники. Россия предпочитает экономить броню и полагаться на штурмовые группы и дроны. Артиллерия, несмотря на снижение роли, остаётся важной частью боевых действий, особенно в сочетании с минными полями и БПЛА.
    Линии обороны ВСУ — это не сплошные окопы, а разреженные малые позиции с большим расстоянием между ними. Из-за постоянного наблюдения и угроз ротация невозможна: некоторые бойцы сидят на позициях по 90 дней. Украина не может удерживать открытые фортификации, предпочитая замаскированные точки в посадках и зданиях.
    РФ по-прежнему испытывает трудности в реализации оперативных прорывов, но её постепенное продвижение может внезапно ускориться. Наибольшую угрозу представляют попытки окружения Покровска и Константиновки, а также давление на Запорожском направлении.
    Украина сохраняет преимущество в использовании наземных дронов (UGV) для логистики и эвакуации, но нуждается в развитии инфраструктуры связи. Также остро стоит задача усиления дальнобойных средств поражения на 30–300 км, включая ракеты наземного базирования.
    В оборонной сфере происходят организационные реформы: создаются корпуса «Восток» и «Север», замещающие громоздкие уровни ОТГ(оперативно-тактических группировок) и ТГ (тактических групп). Однако эффективность этих структур зависит от сокращения микро-менеджмента со стороны Генштаба.
    Россия продолжает получать боеприпасы от КНДР и поддержку из Китая, но экономические проблемы и потери замедляют её мобилизационные планы.
    Дроны остаются важнейшим элементом обороны Украины, но они не могут стабилизировать фронт в одиночку. Необходима комбинация высокотехнологичных и доступных решений, дальнобойного оружия, западной поддержки, военных реформ и инвестиций в оборонную промышленность.

  • Внутриоппозиционная бесплодная, николоподобная и отвратительная грызня, несмотря…

    Внутриоппозиционная бесплодная, николоподобная и отвратительная грызня, несмотря на множество жизненно важных бед, постучавших в двери государства, не только не утихает, но с каждым днем становится все более низкопробной и мерзкой.
    В лагере второго президента группа, ставшая «фаворитом» в результате дворцового переворота, вот уже несколько месяцев полностью подмяла под себя пропаганду и повестку команды Роберта Кочаряна, отодвинув на задний план более весомых и рассудительных деятелей.
    Лагерь, который ранее отличался политической риторикой, хорошей человеческой базой и уважаемым кадровым резервом, сегодня предпочитает заменить обещанную упорную борьбу против власти зловонной, николовонящей антипропагандой против третьего президента и Республиканской партии — растрачивая и без того ограниченные ресурсы оппозиции, отвлекая внимание общества от приоритетных вопросов, углубляя общественное разочарование в политических деятелях и, таким образом, сознательно или бессознательно, по воле или невольно, играя на руку политическим расчетам Пашиняна.
    Такое поведение не имеет ничего общего ни с моралью, ни с разумом.
    С одной стороны — бушующий в стране террор, последний удар молота, грозящий с геополитического аукциона, очередной акт по демонтажу национальных институтов — не оставляют места для иных повесток.
    С другой стороны — политические переформатирования, появление новых и влиятельных центров и идея-фикс этого лагеря любой ценой сохранить на себе «желтую майку» лидера оппозиции должны были бы направить их энергию и ресурсы на повышение собственной конкурентоспособности.
    Уже давно не секрет Полишинеля, что видимым приоритетом второго президента является сохранение имеющегося в политическом поле капитала и его плавная передача преемнику.
    Между тем, как одобренные им анти-республиканские диверсии, так и вышеописанные внутриполитические события ставят под угрозу реализацию этих двух стратегических целей.
    Если так пойдет и дальше, «утечка мозгов» и исход ресурсов из этого лагеря в более конкурентоспособные центры, кажется, станет неизбежным. Образно говоря, если раньше больше АРФ нуждалась во втором президенте, то сейчас этот политический вектор переходит в реверсивную фазу.
    В отличие от нас, наши партнёры, явно перешедшие в предвыборную логику, должны быть обеспокоены этим еще больше — чем своей необъяснимой и болезненной фанатичной антипропагандой против третьего президента и РПА.
    Попытки навязать стиль действий «тонуть вместе» вместо подхода «работать вместе» для нас неприемлемы. Известно, что человек, тонущий в панике и беспорядочных движениях, порой может утянуть за собой того, кто пришёл его спасти.
    Мы готовы помочь, но тонуть вместе с вами — нет.
    Выбор за вами, но времени у нас немного.
    АРМЕН АШОТЯН
    Заместитель председателя Республиканской партии Армении
    “Дзорахбюр” УДН
    31.07.2025

  • Безопасности никогда не бывает слишком много.Чтобы сохранить и укрепить её, необ…

    Безопасности никогда не бывает слишком много.
    Чтобы сохранить и укрепить её, необходимо постоянно прилагать усилия.
    https://www.youtube.com/live/ShdVK-eXwGg?feature=shared

    Անվտագությունը, երբեք շատ չի լինում․այնպահպանելու և ամրապնդելու համար մշտական ջանքեր ենք անհրաժեշտ

    Անվտագությունը երբեք շատ չի լինում

  • Музей Победы приглашает соотечественников к участию в проекте «Голоса Победы»В р…

    Музей Победы приглашает соотечественников к участию в проекте «Голоса Победы»
    В рамках реализуемого с декабря 2024 года проекта любой желающий может озвучить фронтовые письма участников войны и тружеников тыла — как своих родственников, так и письма из архивов.
    Аудиозаписи войдут в масштабную экспозицию «Путь к Победе».
    Акция призвана объединить усилия музеев, исследователей, россиян и соотечественников за рубежом для сохранения исторической правды о подвиге многонационального советского народа в годы ВОВ.
    Для участия нужно зарегистрироваться на официальной странице проекта, заполнить анкету и загрузить материалы – текст письма, его фотографию и аудиофайл с записью.

  • «Закрытие представительства Международного комитета Красного Креста в Баку являе…

    «Закрытие представительства Международного комитета Красного Креста в Баку является тревожным и опасным сигналом». Тигран Абрамян
    https://m.mamul.am/am/news/333021#

    «Կարմիր Խաչի միջազգային կոմիտեի Բաքվի ներկայացուցչության փակումը վտանգավոր է»․ Տիգրան Աբրահամյան

    «Պատիվ ունեմ» խմբակցության քարտուղար Տիգրան Աբրահամյանի ֆեյսբուքյան գրառումը․ «Կարմիր Խաչի միջազգային կոմիտեի Բաքվի…

  • Новое исследование Центра по противодействию цифровой ненависти (Center for Coun…

    Новое исследование Центра по противодействию цифровой ненависти (Center for Countering Digital Hate) выявило тревожную тенденцию: во время стихийных бедствий алгоритмы социальных сетей массово усиливают распространение дезинформации в ущерб жизненно важной информации для населения.
    Американская НПО проанализировала 300 вирусных публикаций на Facebook, YouTube, X и Instagram во время наводнений в Техасе (июль 2025 года) и лесных пожаров в Лос-Анджелесе (январь 2025 года). Вывод однозначен: ложные сведения доминируют в цифровом пространстве.
    Характерный пример: во время техасских наводнений подкастер Чарли Кёрк утверждал, что причиной стала «искусственная модификация облаков». Этот контент получил широкое распространение, вытеснив официальную информацию.
    «Суперраспространители» ложных заявлений и теорий заговора в Интернете, такие как Алекс Джонс, получают больше просмотров, чем официальная информация, во время экстремальных погодных явлений, таких как лесные пожары в Лос-Анджелесе.
    Ложные заявления Алекса Джонса о лесных пожарах в Лос-Анджелесе собрали 408 миллионов просмотров на сайте X — больше, чем суммарное количество просмотров постов 10 крупнейших новостных агентств и 10 ключевых агентств по чрезвычайным ситуациям.
    По словам директора CCDH, платформы несут огромную ответственность. Они поощряют определённые аккаунты, платя за вирусный контент, тем самым создавая «экономику, основанную на дезинформации».
    Прибыль ставится выше правды и общественной безопасности.
    Модерация почти отсутствует: лишь 2% публикаций на Facebook и Instagram, признанных в исследовании вводящими в заблуждение, были подвергнуты фактчекингу или отмечены пометками сообщества. Это ничтожный показатель на фоне масштабов проблемы.
    Такая дезинформация создаёт двойную угрозу: она препятствует доступу к критически важной информации во время ЧС и подрывает общественное понимание климатических изменений и их последствий.
    В условиях учащающихся экстремальных погодных явлений становится всё более необходимым пересмотреть ответственность цифровых платформ. Жизни граждан не должны приноситься в жертву ради охвата и вирусного контента.

    Extreme Weather — Center for Countering Digital Hate | CCDH

    CCDH’s new research shows that X, Meta, and YouTube let false claims about extreme weather events spread unchecked, putting lives at risk.