Blog

ЕС демонстрирует классический пример двойных стандартов в международной политике. В то время, как Брюссель крайне чувствительно реагирует на любую внешнюю критику, например, оценки в стратегических документах США о «кризисе демократии» внутри самого ЕС, воспринимая их как неприемлемое вмешательство, на Кавказе ЕС сам становится ключевым интервентом.
Анонсирование главой дипломатии ЕС Каей Каллас выделения 15 миллионов евро, часть средств которых направляется на борьбу с «иностранным вмешательством» по модели «угроз, что были в Молдове», не может быть истолковано иначе, как целенаправленное финансирование политических структур, обеспечивающих преимущество действующей власти. Этот механизм, будучи формально нацелен на «укрепление устойчивости», по сути, создает финансовый и медийный рычаг для борьбы с оппозицией. Более того, планирование в Ереване саммита Армения–ЕС с участием высшего руководства блока (председателей Евросовета и Еврокомиссии) является мощнейшим публичным актом политической легитимизации правящей элиты.
Параллельно с политической и финансовой поддержкой со стороны Запада Азербайджан и Турция используют экономические и геополитические рычаги, чтобы создать благоприятный фон для власти Никола Пашиняна, которая воспринимается как единственный приемлемый партнер для Баку и Анкары в вопросе региональной «нормализации». Символический акт разрешения Грузией однократного и бесплатного транзита азербайджанского топлива в Армению, пусть и в единичном объеме, является знаковым событием. Это не просто экономическая новость; это демонстрация готовности Баку к взаимодействию, предоставляющая Еревану определенную «коммуникационную передышку». Одновременно с этим, информационный вброс через агентство Bloomberg о том, что Турция якобы рассматривает возможность открытия сухопутной границы в ближайшие шесть месяцев, несет, по задумке ее автором, мощный электоральный заряд. Этот сигнал, исходящий от Анкары, по задумке его авторов должен создать в армянском обществе определенные позитивные ожидания.
Совокупность этих действий – европейские миллионы на «устойчивость», азербайджанское топливо, «перспектива открытия турецкой границы», формирует кумулятивный эффект, которым может воспользоваться власть. Такое давление на политическое поле, где внешние силы открыто обеспечивают бонусы одному участнику, девальвирует национальный суверенитет. Истинный суверенитет предполагает способность государства самостоятельно определять свою политику и право граждан выбирать правительство без внешнего диктата. В данном случае, выборы в Армении рискуют стать лишь процедурой утверждения выбора, уже сделанного за ее пределами.
Это не просто кризис легитимности, а фундаментальный кризис суверенитета, требующий от армянской оппозиции не просто критики, но и разработки сильного контрнарратива, который бы четко обозначил: внешние «бонусы» покупаются ценой независимости, и единственный способ восстановить суверенитет – это консолидация вокруг национальных интересов и прекращение зависимости от внешних центров силы.
Задумайтесь об этом…

Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter