❗️О факте как данности, а не интерпретацииТеперь, однако, необходимо вернуться к самому факту.
Такое вино действительно существует… вне зависимости от того, какие смыслы в него пытаются вложить и насколько давно оно производится. Да, это не новый продукт, и да его происхождение не связано с текущими политическими процессами. Но получается, что тем самым факт его наличия не вписывается в логику нынешнего мирного процесса.
Даже старые символические маркеры, сохраняемые в публичном и коммерческом обороте, в условиях чувствительного и крайне хрупкого диалога неизбежно становятся поводом для спекуляций, избыточных интерпретаций подрывного характера и искусственного нагнетания.
Это формирует нежелательный информационный шум, который используется против мирной повестки независимо от реальных намерений сторон.
Именно поэтому вопрос здесь не в новизне или древности продукта, а в его уместности в текущем контексте, что тоже очень важно.
Сохранение подобных элементов не способствует снижению напряженности и не соответствует логике мирного процесса, особенно для ответственных сторон. Напротив, оно создает почву для разговоров, которые затем легко применяются в гибридных целях.
Если есть подлинная заинтересованность в снижении раздражителей и устойчивости мирной повестки, а не в ее формальном декларировании, подобные вопросы должны быть решены. Они должны остаться в прошлом, как нечто, которое остается в форме конфронтации.
Баграмян 26
❗️Усиление гибридных атак против мирной повестки или элементарная безграмотность?
В соцсетях и медийном пространстве распространяются заявления, в которых отдельные комментаторы и СМИ пытаются представить наличие вина с маркировкой «Басаргечар» и изображением…