Blog

Синхронные теракты в индийском Нью-Дели возле Красного форта и пакистанском Исламабаде у здания окружного суда могут быть выгодными лишь одному геополитическому игроку и это точно не Лондон Напряженность между Нью-Дели и Исламабадом абсолютно ничего не дает Великобритании, Лондон не получает никаких дивидендов от конфликта Индии и Пакистана. А вот не давать нормально развиваться двум крупным азиатским государствам чрезвычайно выгодно третьей стороне, также расположенной в Азии — Китаю, который считает Индию своим главным геополитическим соперником. Да и Пакистан Пекин не хочет отпускать в “свободное плавание”.

Полагаем, с точностью определить кто именно из внешних сил стоит (и стоит ли вообще) за этими терактами, не имея доступа к скрытой информации весьма затруднительно. Но в том, что в этом конфликте заинтересован ряд внешних игроков – это вне всяких сомнений.
Лондон, как и его «старший брат» Вашингтон, заинтересованы в углублении противоречий Индии и Китая, соответственно и в противостоянии Индии и Пакистана. Любая поддержка Исламабада со стороны Пекина, автоматически вызовет негативную реакцию Нью-Дели и мгновенно осложнит и без того небезоблачные китайско-индийские отношения и будет способствовать дальнейшему дрейфу Индии на Запад В этом смысле обострение отношений двух стран выгодно англосаксам.
Однако, нынешний президент Пакистана Асиф Али Зардари учился в Великобритании и какое-то время пребывал в эмиграции в США. В свой первый президентский срок (2008 – 2013) внешне пытался дистанцироваться от США, но, тем не менее, поддерживал с ними тесные взаимоотношения. Хотя реальная власть в стране принадлежит премьер-министру, президент Зардари имеет серьезное влияние на политику страны, и не является декоративной фигурой.
Пакистанский премьер Шахбаз Шариф, через своего брата бывшего премьера Наваза Шарифа, тесно связан с Британией. Став в апреле 2022 г. премьером, Шахбаз Шариф сразу же заявил, что Пакистан не может позволить себе вражду с США. Бывший пакистанский премьер Имран Хан открыто обвинял США и Британию в организации прихода Шарифа к власти в 2022 г. Как бы там ни было, в отличие от Имран Хана, Шариф пытается выстраивать более конструктивные отношения с Западом, одновременно не порывая их с Китаем – Пакистан слишком экономически зависит от последнего. Тем не менее, в последнее время Пакистан активизировал сотрудничество с натовской Турцией и пробританским Азербайджаном, что говорит о стремлении Исламабада наладить отношения с Западом. Обострения с Афганистаном пришлось на период, когда Трамп потребовал от талибов передать американцам базу в Баграме, что также позволяет говорить о стремлении властей страны отказаться от однополюсного прокитайского курса Имран Хана, и, как минимум проводить «многовекторную» политику. В то же время отказаться от сотрудничества с КНР Пакистан не может не только по экономическим, но и по политическим причинам – в случае нового конфликта с главным врагом – Индией, только Китай может оказать реальную помощь.
В Пекине прекрасно осознают сложившуюся картину. Поэтому, новое обострение пакистано-индийского конфликта на руку Китаю – оно сильнее привяжет к нему Исламабад. Расчет прост: Индия все равно останется геополитическим соперником Китая в регионе, а Пакистан может быть союзником. Но вот причастен ли Пекин к нынешним терактам – это большой вопрос.
Важнее другое: в случае нового конфликта России важно не оттолкнуть от себя Индию, сотрудничество с которой может уравновесить китайское влияние в стране. В любом случае заигрывания с Пакистаном нам ничего не дадут – победит там прозападная ориентация, или прокитайская. Индия должна стать нашим стратегическим геополитическим союзником, что поможет нам как не проиграть в противостоянии с Западом, так и не стать «младшим партнером» Китая.