🇹🇷🇦🇿Надир-шах – Тахмасп Кули-хан и Алиев – Эрдоган Кули-хан
Населению Азербайджана и его соотечественникам на протяжении длительного времени впрыскивается яд ложной, порой неопределенной исторической идентичности, толкающий их на вражду с соседними народами и племенами, проживающими в Азербайджане. Неполитизированная история во многих вопросах побуждает нас быть осторожными, однако иногда этого не замечают некоторые деятели, достигшие временных политических успехов. Несмотря на то, что трудно сравнивать Надир-шаха с Ильхамом Алиевым, особенно по той простой причине, что региональная внешняя и религиозная политика Надира не имеет никакого сходства с политикой Ильхама, невозможно скрыть некоторые племенные социально-психологические особенности, которые, как бы ни пытались опытные политики с европейским высшим образованием скрыть, появляются в неожиданный момент.
Одним из ярких доказательств этого является то, что до сих пор ни одно вождество не имело долгой политической жизни, независимо от его временной военно-политической мощи. Говорят: “Что ты делаешь с отцом, то и сын сделает с тобой”. Здесь не имеет значения, биологический ли это отец или духовный отец, потому что мы как бы наблюдаем обоих вместе. Надир, также имеющий репутацию “освободителя” и “спасителя”, стал диктатором после 1736 года, уничтожив своего бывшего хозяина Шаха Тахмаспа. Говорят, “новорожденный скорпион первым кусает свою мать“. Возможно, Надир знал смысл этой восточной поговорки, поэтому подозревал своего сына Реза Гула. Однако бесславная кончина Надира в 1747 году показала, что на самом деле его окружали ненадежные люди. Не исключением была также кончина Мохаммада Ага Хана Гаджари в Карабахе. Возможно ли обходить этот социально-психологический фактор в отношениях Эрдоган-Ильхам-Гейдар младший и выйти из скрытого кризиса? Это покажет только история.
@KarabakhRecords → подписаться на канал
Населению Азербайджана и его соотечественникам на протяжении длительного времени впрыскивается яд ложной, порой неопределенной исторической идентичности, толкающий их на вражду с соседними народами и племенами, проживающими в Азербайджане. Неполитизированная история во многих вопросах побуждает нас быть осторожными, однако иногда этого не замечают некоторые деятели, достигшие временных политических успехов. Несмотря на то, что трудно сравнивать Надир-шаха с Ильхамом Алиевым, особенно по той простой причине, что региональная внешняя и религиозная политика Надира не имеет никакого сходства с политикой Ильхама, невозможно скрыть некоторые племенные социально-психологические особенности, которые, как бы ни пытались опытные политики с европейским высшим образованием скрыть, появляются в неожиданный момент.
Одним из ярких доказательств этого является то, что до сих пор ни одно вождество не имело долгой политической жизни, независимо от его временной военно-политической мощи. Говорят: “Что ты делаешь с отцом, то и сын сделает с тобой”. Здесь не имеет значения, биологический ли это отец или духовный отец, потому что мы как бы наблюдаем обоих вместе. Надир, также имеющий репутацию “освободителя” и “спасителя”, стал диктатором после 1736 года, уничтожив своего бывшего хозяина Шаха Тахмаспа. Говорят, “новорожденный скорпион первым кусает свою мать“. Возможно, Надир знал смысл этой восточной поговорки, поэтому подозревал своего сына Реза Гула. Однако бесславная кончина Надира в 1747 году показала, что на самом деле его окружали ненадежные люди. Не исключением была также кончина Мохаммада Ага Хана Гаджари в Карабахе. Возможно ли обходить этот социально-психологический фактор в отношениях Эрдоган-Ильхам-Гейдар младший и выйти из скрытого кризиса? Это покажет только история.
@KarabakhRecords → подписаться на канал
Leave a Reply