⁉️ «Голос Армении»: об индийском оружии, или что толку от «Искандера», если его цель выбрана неправильно?
В последнее время среди армянской общественности наблюдается большое воодушевление по поводу приобретения из Индии оружия на несколько сотен миллионов долларов. Конечно, очень важно стремление восстановить (вне зависимости от источника) потери вооружения в ходе 44-дневной войны, которые, по разным оценкам, достигают нескольких миллиардов долларов, хотя и странно, что в этом направлении определенная активность наблюдается только спустя 2 года после войны.
Однако, хотелось бы остановиться на нескольких важных аспектах приобретения вооружения Арменией. Об этом пишет «Голос Армении».
— ПРЕЖДЕ ВСЕГО СЛЕДУЕТ ОТМЕТИТЬ, ЧТО ИНФОРМАЦИЯ о приобретении вооружения у Индии в настоящее время находится на уровне лишь слухов, и их поставки, по разным оценкам, могут состояться спустя месяцы или даже годы, тогда как мы стоим перед судьбоносными вызовами безопасности.
— Индия сама большую часть своего вооружения импортирует из России (см. инфографику), а до этого – из СССР, хотя и имеет большой опыт эффективной модификации импортированного вооружения.
— Армения имеет большие возможности закупки вооружения на льготных условиях, а иногда и бесплатно, у России. Следовательно, чем обусловлено приобретение в больших объемах оружия у страны, которая сама огромную часть своего арсенала обеспечивает за счет импорта из России вооружения по международным ценам?
— Если ОДКБ предлагала Армении военно-техническую поддержку, в том числе незамедлительную поставку вооружения, исходя из ситуации, создавшейся на армяно-азербайджанской границе, то в чем смысл отказываться от этого предложения и приобретать оружие в неопределенные сроки и по колоссальным ценам у третьей страны, когда в момент его фактической поставки Армения может стоять перед фактом уже свершившихся еще больших военных и территориальных потерь?
— От внимания многих ускользнуло то, что Беларусь, считающаяся ближайшим союзником России, лишь недавно в условиях геополитической ситуации, создавшейся вокруг Украины, объявила о размещении на своей территории комплексов «Искандер». «Искандер» был ПОСТАВЛЕН Армении еще в 2015 году, а в Белоруссии Россия УСТАНОВИЛА его только в 2022 году.
— Другое дело, что во время 44-дневной войны это оружие не было применено целевым образом: вместо ударов по скоплениям живой силы и техники врага, уничтожения энергетической инфраструктуры, «Искандер» предпочли использовать в другом, не эффективном направлении.
— А почему бы в вопросе приобретения вооружения не сотрудничать с соседним Ираном, который обладает достаточно дешевыми и, с точки зрения поражения энергетических инфраструктур доказавшими свою эффективность в Украине, БПЛА? Какое сдерживающее влияние это может оказать на Азербайджан, который позиционирует себя как маленькая газо- бензоколонка Турции и Европы и не чувствует никакой угрозы этому своему статусу?
Проблема не в том, откуда и какие виды оружия нужно закупить для обеспечения суверенитета и территориальной целостности Республики Армения. Проблема в том, что это нужно делать из любой точки и любыми средствами, нужно сделать в кратчайшие сроки, и в конце концов нужно иметь волю и благоразумие, чтобы даже имеющийся арсенал использовать с максимальной эффективностью и вовремя обуздать ненасытный аппетит врага.
@rusyerevantoday
В последнее время среди армянской общественности наблюдается большое воодушевление по поводу приобретения из Индии оружия на несколько сотен миллионов долларов. Конечно, очень важно стремление восстановить (вне зависимости от источника) потери вооружения в ходе 44-дневной войны, которые, по разным оценкам, достигают нескольких миллиардов долларов, хотя и странно, что в этом направлении определенная активность наблюдается только спустя 2 года после войны.
Однако, хотелось бы остановиться на нескольких важных аспектах приобретения вооружения Арменией. Об этом пишет «Голос Армении».
— ПРЕЖДЕ ВСЕГО СЛЕДУЕТ ОТМЕТИТЬ, ЧТО ИНФОРМАЦИЯ о приобретении вооружения у Индии в настоящее время находится на уровне лишь слухов, и их поставки, по разным оценкам, могут состояться спустя месяцы или даже годы, тогда как мы стоим перед судьбоносными вызовами безопасности.
— Индия сама большую часть своего вооружения импортирует из России (см. инфографику), а до этого – из СССР, хотя и имеет большой опыт эффективной модификации импортированного вооружения.
— Армения имеет большие возможности закупки вооружения на льготных условиях, а иногда и бесплатно, у России. Следовательно, чем обусловлено приобретение в больших объемах оружия у страны, которая сама огромную часть своего арсенала обеспечивает за счет импорта из России вооружения по международным ценам?
— Если ОДКБ предлагала Армении военно-техническую поддержку, в том числе незамедлительную поставку вооружения, исходя из ситуации, создавшейся на армяно-азербайджанской границе, то в чем смысл отказываться от этого предложения и приобретать оружие в неопределенные сроки и по колоссальным ценам у третьей страны, когда в момент его фактической поставки Армения может стоять перед фактом уже свершившихся еще больших военных и территориальных потерь?
— От внимания многих ускользнуло то, что Беларусь, считающаяся ближайшим союзником России, лишь недавно в условиях геополитической ситуации, создавшейся вокруг Украины, объявила о размещении на своей территории комплексов «Искандер». «Искандер» был ПОСТАВЛЕН Армении еще в 2015 году, а в Белоруссии Россия УСТАНОВИЛА его только в 2022 году.
— Другое дело, что во время 44-дневной войны это оружие не было применено целевым образом: вместо ударов по скоплениям живой силы и техники врага, уничтожения энергетической инфраструктуры, «Искандер» предпочли использовать в другом, не эффективном направлении.
— А почему бы в вопросе приобретения вооружения не сотрудничать с соседним Ираном, который обладает достаточно дешевыми и, с точки зрения поражения энергетических инфраструктур доказавшими свою эффективность в Украине, БПЛА? Какое сдерживающее влияние это может оказать на Азербайджан, который позиционирует себя как маленькая газо- бензоколонка Турции и Европы и не чувствует никакой угрозы этому своему статусу?
Проблема не в том, откуда и какие виды оружия нужно закупить для обеспечения суверенитета и территориальной целостности Республики Армения. Проблема в том, что это нужно делать из любой точки и любыми средствами, нужно сделать в кратчайшие сроки, и в конце концов нужно иметь волю и благоразумие, чтобы даже имеющийся арсенал использовать с максимальной эффективностью и вовремя обуздать ненасытный аппетит врага.
@rusyerevantoday
В последнее время среди армянской общественности наблюдается большое воодушевление по поводу приобретения из Индии оружия на несколько сотен миллионов долларов. Конечно, очень важно стремление восстановить (вне зависимости от источника) потери вооружения…
Leave a Reply