Заместитель председателя парламентской комиссии по безопасности и обороне, депут…

Заместитель председателя парламентской комиссии по безопасности и обороне, депутат от правящей партии А.Хачатрян сообщает народу, что “за последние три года Армения с целью повышения уровня защиты военнослужащих провела беспрецедентный объем фортификационных работ на границе с Азербайджаном”.
По его словам, есть еще участки, “где работы пока выполнены не полностью”. При этом, продолжает он, “такой объем работ невозможно завершить за год или два”.
Он абсолютно прав. За год-два выполнить невозможно, но с 9 ноября 2020 года прошли не год-два, а более четырех лет.
Неизвестно в курсе ли бывший инспектор ГАИ, а ныне специалист по обороне и безопасности депутат А.Хачатрян или нет, но если у противника есть высокомобильные силы в виде легкой штурмовой пехоты (а они у противника есть и в большом количестве), господство в воздухе и многоуровневая разведка (тут даже дорожный свистун-регулировщик оспаривать не сможет), он может просто обойти обходными маневрами фортификационные линии, особенно в сложном, пересечённом рельефе — как на армяно-азербайджанской границе.
Эти укрепленные позиции, максимум, могут обеспечить базовую защиту личного состава от артиллерийского и ракетного огня, а также ударов тяжелых дронов.
Также могут повысить устойчивость в случае внезапной лобовой атаки и замедлить наступление противника. Если конечно он вздумает атаковать в лоб.
Фортификации сами по себе не дают преимущества. Более того, армянская армия рискует вновь оказаться в ловушке “линейного мышления”.
Линейная оборона делает армию склонной к позиционному застою и снижает мобильность. Это особенно опасно, если учитывать ошибки войны 2020 года и последующих боестолкновений, в условиях применения противником маневренных действий. Когда армянская армия после 1994 года была привязана к траншеям и количественно не развивала ударные подразделения.
Без мобильного компонента и развития наступательного потенциала любые фортификации превращаются в статичные неподвижные цели, которые можно разрушить.
Значит, чтобы фортификации стали не уязвимостью, а частью системы, нужно развивать мобильные и ударные компоненты, способные действовать как в рамках сдерживания, так и в рамках контрударов и превентивных действий.
Поэтому, сами по себе фортификации ничто, если они не часть системы, по типу активной эшелонированной обороны.
Поэтому ждем от А.Хачатряна гордых и хвалебных отчетов о развитии других, более важных компонентов- мобильных ударных сил, контрбатарейных систем, средств воздушного нападения, а также РЭБ, ПВО и т.д.
Одними укреплениями противника не сдержать и тем более войну не выиграть.