Новость о переносе столицы Ирана из Тегерана в другой город сверхинтересная.
Местоположение столицы — это всегда геополитическое и цивилизационное позиционирование. Парламент Ирана говорит о переносе столицы “поближе к Персидскому заливу” — где-то по соседству с Ираком, Кувейтом, Саудией, ОАЭ, Катаром и Бахрейном.
Это значит, что экономический и политический центр тяжести Ирана вновь сместится туда.
Оно и понятно — исторически Тегеран представляет из себя не что иное, как разросшееся монгольское торговое стойбище. Он не одинок в этой судьбе — такие города как Москва или Пекин, не имевшие до новой истории особенной ценности, пребывают в том же семантическом поле.
Но для Ирана это состояние отнюдь не является естественным.
Со времен появления первых ариев-митраистов у берегов Персидского залива, центром новой цивилизации стал регион древнего Элама. Именно там находятся первые столицы Персии — Пасаргады и Сузы. Недалко, в соседней Вавилонии, находилась и парфянско-сасанидская столица — Ктесифон.
Вернув столицу “к Персидскому заливу”, Иран попросту психологически вернется домой, в свое естественное состояние.
Это решение подстегнет экономическую трансформацию Ирана — главными ориентирами и партнерами для него станут монархии Залива, а не Турция или, скажем, Пакистан. Усилится влияние центра на нефтеносный Ахваз — и есть все предпосылки считать, что Иран готовится вступить в нефтегазовую гонку.
С другой стороны, еще более “отдаленными” — то есть маргинализированными — станут иноязычные окраины на севере. Азербайджанцы и курды и без того не всегда ощущали себя частью страны, а если основная экономическая активность будет перенесена на юг, то это состояние усилится.
Вполне возможно, что решение перенести столицу связана для Ирана и с повышением стратегической адаптивности во взаимоотношениях с соседями.
В случае крупной войны, если север Ирана “отпадет”, то столица будет на безопасном расстоянии от новой границы. С другой стороны, всегда есть теоретическая возможность вернуть иракских шиитов — и Ктесифон — в родную гавань, и здесь близко расположенная столица тоже бы не помешала.
Как бы то ни было, решение это хоть и запоздалое, но крайне интересное.
Местоположение столицы — это всегда геополитическое и цивилизационное позиционирование. Парламент Ирана говорит о переносе столицы “поближе к Персидскому заливу” — где-то по соседству с Ираком, Кувейтом, Саудией, ОАЭ, Катаром и Бахрейном.
Это значит, что экономический и политический центр тяжести Ирана вновь сместится туда.
Оно и понятно — исторически Тегеран представляет из себя не что иное, как разросшееся монгольское торговое стойбище. Он не одинок в этой судьбе — такие города как Москва или Пекин, не имевшие до новой истории особенной ценности, пребывают в том же семантическом поле.
Но для Ирана это состояние отнюдь не является естественным.
Со времен появления первых ариев-митраистов у берегов Персидского залива, центром новой цивилизации стал регион древнего Элама. Именно там находятся первые столицы Персии — Пасаргады и Сузы. Недалко, в соседней Вавилонии, находилась и парфянско-сасанидская столица — Ктесифон.
Вернув столицу “к Персидскому заливу”, Иран попросту психологически вернется домой, в свое естественное состояние.
Это решение подстегнет экономическую трансформацию Ирана — главными ориентирами и партнерами для него станут монархии Залива, а не Турция или, скажем, Пакистан. Усилится влияние центра на нефтеносный Ахваз — и есть все предпосылки считать, что Иран готовится вступить в нефтегазовую гонку.
С другой стороны, еще более “отдаленными” — то есть маргинализированными — станут иноязычные окраины на севере. Азербайджанцы и курды и без того не всегда ощущали себя частью страны, а если основная экономическая активность будет перенесена на юг, то это состояние усилится.
Вполне возможно, что решение перенести столицу связана для Ирана и с повышением стратегической адаптивности во взаимоотношениях с соседями.
В случае крупной войны, если север Ирана “отпадет”, то столица будет на безопасном расстоянии от новой границы. С другой стороны, всегда есть теоретическая возможность вернуть иракских шиитов — и Ктесифон — в родную гавань, и здесь близко расположенная столица тоже бы не помешала.
Как бы то ни было, решение это хоть и запоздалое, но крайне интересное.
Leave a Reply