❗️Роберту Кочаряну и Юрию Хачатурову предъявлено переквалифицированное обвинение по делу 1 марта
Общественный обвинитель Айк Ованнисян в ходе судебного заседания изменил правовую оценку приписываемого Кочаряну и Хачатурову деяния, выдвинув новое обвинение в соответствии со статьей 309.3 УК РА, принятого в апреле 2003 года – превышение должностных полномочий, повлекшее по неосторожности тяжелые последствия, что соответствует статье 441 действующего УК РА.
Напомним, что в Конституционный суд в свое время признал не соответствующей Конституции судебное преследование Роберта Кочаряна поскольку статья УК на момент суда прекратила действовать, а статья 309.1 УПК РА не позволяла переквалифицировать обвинение в Суде в соответствии со статьей, которая признавала преступность данных действий.
Фактически получалось, что человек, возможно, совершил преступление, караемое по статье «X» УК РА, но поскольку в прежнем УК это правонарушение описывалось в статье «У» УК РА и по этой статье было предъявлено обвинение, а статья прекратила действие, совершивший возможное преступление человек освобождался от наказания потому что обвинитель якобы не имел права переквалифицировать обвинение в Суде. Однако 3 июля 2024 года КС частично удовлетворил обращение Кассационного суда, который обратился в Конституционный с ходатайством о выяснении соответствия Конституции статьи 309.1 УПК РА, которая якобы не позволяла переквалифицировать обвинение в отношении проходящих по делу «1 марта» Роберта Кочаряна, Сейрана Оганяна, Юрия Хачатурова и Армена Геворгяна.
КС постановил, что хотя статья 309.1 УПК РА соответствует Конституции, но до того, пока Суд не удалился в совещательную комнату, обвинитель может изменить предъявленное подсудимому обвинение, при наличии в деянии обвиняемого признаков другого деяния, предусмотренного УК, вне зависимости от исследования доказательств в ходе судебного заседания.
@bagramyan26
Общественный обвинитель Айк Ованнисян в ходе судебного заседания изменил правовую оценку приписываемого Кочаряну и Хачатурову деяния, выдвинув новое обвинение в соответствии со статьей 309.3 УК РА, принятого в апреле 2003 года – превышение должностных полномочий, повлекшее по неосторожности тяжелые последствия, что соответствует статье 441 действующего УК РА.
Напомним, что в Конституционный суд в свое время признал не соответствующей Конституции судебное преследование Роберта Кочаряна поскольку статья УК на момент суда прекратила действовать, а статья 309.1 УПК РА не позволяла переквалифицировать обвинение в Суде в соответствии со статьей, которая признавала преступность данных действий.
Фактически получалось, что человек, возможно, совершил преступление, караемое по статье «X» УК РА, но поскольку в прежнем УК это правонарушение описывалось в статье «У» УК РА и по этой статье было предъявлено обвинение, а статья прекратила действие, совершивший возможное преступление человек освобождался от наказания потому что обвинитель якобы не имел права переквалифицировать обвинение в Суде. Однако 3 июля 2024 года КС частично удовлетворил обращение Кассационного суда, который обратился в Конституционный с ходатайством о выяснении соответствия Конституции статьи 309.1 УПК РА, которая якобы не позволяла переквалифицировать обвинение в отношении проходящих по делу «1 марта» Роберта Кочаряна, Сейрана Оганяна, Юрия Хачатурова и Армена Геворгяна.
КС постановил, что хотя статья 309.1 УПК РА соответствует Конституции, но до того, пока Суд не удалился в совещательную комнату, обвинитель может изменить предъявленное подсудимому обвинение, при наличии в деянии обвиняемого признаков другого деяния, предусмотренного УК, вне зависимости от исследования доказательств в ходе судебного заседания.
@bagramyan26
Leave a Reply