❗️❗️Азербайджан: в ожидании Трампа?
Очевидно, что мирные переговоры между Ереваном и Баку зашли в тупик и можно попытаться понять почему.
У И. Алиева было две площадки для переговоров – Россия и Запад. Получив от Запада Арцах он начал требовать ещё и экс-территориальный “Зангезурский корридор” (иначе границы не будут открыты).
Тогда Вашингтон и кинул своего протеже Пашиняна, оставив на переговорах один на один с условием об отсутствии русских на пограничном контроле. Почему кинул? Просто повесил на него все риски исчезновения Сюника.
Баку, понимая отказ Ереван идти на российскую площадку, стал делать вид, что готов принять условия п. 9 Заявления от 9.11.20 г. (роспограничники на границе) – целью было “продать” России идею, что Алиев гарантирует ее присутствие на Кавказе.
По сути, внешне карты сложились так, что Армения хочет выкинуть Россию (и это так), а Баку против (а это не так, иначе зачем прописывать условие об отсутствии третьих сил на границе, которое не совмещается с роспограничниками?).
В реальности Баку выдвинул армянам (и Западу) условия экс-территориальности коридора взамен отсутствия русских на пограничных пунктах.
Сейчас Ереван торгуется, чтобы дать “упрощённый” коридор без русских, но Баку настаивает на экс-территориальности и ждёт прихода Трампа. Последний может ради выкидывания русских с Армении предложить реальный экс-территориальный коридор.
Этот сценарий Вам что-то не напоминает? Это повторение истории с Арцахом при том же Трампе, когда Армения отказалась от казалось бы невыгодного российского варианта переговоров, но получила войну, поддержанную Западом.
Кстати, если кто-то есть, что сомневается, что США стоят за войной в 2020 г. даже после всех откровений – мой совет: посмотрите сумму военной помощи США Баку за 2018-2019 гг. Вы очень удивитесь. Особенно куда она направилась.
П.С. И, если Вы ещё думаете, что Баку представляет интересы Москвы, а не себя, то ошибаетесь – в Прагу Пашинян ездил с Алиевым, а не один.
Очевидно, что мирные переговоры между Ереваном и Баку зашли в тупик и можно попытаться понять почему.
У И. Алиева было две площадки для переговоров – Россия и Запад. Получив от Запада Арцах он начал требовать ещё и экс-территориальный “Зангезурский корридор” (иначе границы не будут открыты).
Тогда Вашингтон и кинул своего протеже Пашиняна, оставив на переговорах один на один с условием об отсутствии русских на пограничном контроле. Почему кинул? Просто повесил на него все риски исчезновения Сюника.
Баку, понимая отказ Ереван идти на российскую площадку, стал делать вид, что готов принять условия п. 9 Заявления от 9.11.20 г. (роспограничники на границе) – целью было “продать” России идею, что Алиев гарантирует ее присутствие на Кавказе.
По сути, внешне карты сложились так, что Армения хочет выкинуть Россию (и это так), а Баку против (а это не так, иначе зачем прописывать условие об отсутствии третьих сил на границе, которое не совмещается с роспограничниками?).
В реальности Баку выдвинул армянам (и Западу) условия экс-территориальности коридора взамен отсутствия русских на пограничных пунктах.
Сейчас Ереван торгуется, чтобы дать “упрощённый” коридор без русских, но Баку настаивает на экс-территориальности и ждёт прихода Трампа. Последний может ради выкидывания русских с Армении предложить реальный экс-территориальный коридор.
Этот сценарий Вам что-то не напоминает? Это повторение истории с Арцахом при том же Трампе, когда Армения отказалась от казалось бы невыгодного российского варианта переговоров, но получила войну, поддержанную Западом.
Кстати, если кто-то есть, что сомневается, что США стоят за войной в 2020 г. даже после всех откровений – мой совет: посмотрите сумму военной помощи США Баку за 2018-2019 гг. Вы очень удивитесь. Особенно куда она направилась.
П.С. И, если Вы ещё думаете, что Баку представляет интересы Москвы, а не себя, то ошибаетесь – в Прагу Пашинян ездил с Алиевым, а не один.
❗️❗️Обновление по переговорам: инсайды с армянской стороны
Грантополучатель Тигран Григорян дал свои инсайды по поводу откровений Ф. Шафиева о несогласованных пунктах:
★Григорян “считает”, что условие об изменении Конституции не является частью мирного…
Leave a Reply