Увы, господин президент, для агитпропа Пашиняна мы оба — «бывшие», хотя на деле …

Увы, господин президент, для агитпропа Пашиняна мы оба — «бывшие», хотя на деле наша команда — не «бывшая», а предыдущая.
•Отдельного внимания заслуживает тезис о невозможности повторной процедуры импичмента в течение 6 месяцев. Если это действительно критический аргумент, почему не говорится о возможности запуска инициативы с вашей стороны? А если инициатива провалится — как вы объясните отказ от собственной попытки спустя полгода?
 
Разумеется, в рамках статьи невозможно в полной мере охватить все оценки, прозвучавшие в насыщенном и продолжительном интервью. К отдельным тезисам, возможно, вернусь в будущих публикациях.
 
Завершу следующим предложением.
 
В интервью второй президент охарактеризовал Пашиняна как символ поражения и образец невежества, предложив создать для него соответствующий эмодзи. Однако ничего не сказал о его предательстве. Развивая идею президента Кочаряна, предлагаю: пусть этот эмодзи станет символом именно предательства, а не только невежественности.
 
Согласны ли вы с этим, господин Президент?
 
Армен Ашотян
Заместитель председателя Республиканской партии Армении
УДН «Дзорахбюр»
19 мая 2025 года