Как я уже сказал, у меня свое мнение на этот счет, и оно отличается от того, что там написано. И если есть оппоненты, ты мы всегда за цивилизованную дискуссию с любым оппонентом, как напрямую, так и заочно.
Также выглядит странным ваш водораздел, который вы проводите между русским и армянином/кой, тем более, что идеология всегда может находиться в конфликте с другими идеологиями и убеждениями, и носители других убеждений могут быть разных национальностей. Впрочем можно было бы с вами согласиться, если бы какое-то политическое течение претендовало бы на абсолютную истину, ценность или добродетель, такие как например мама, родина, национальный герой, герб, флаг, но такого, к сожалению, нет, а если нет, так сказать, абсолютизма, то и нет объективной оценки.
Для всего этого есть советующий формат ведения обсуждений, которые, кстати практикует цивилизованны мир.
Другое дело откровенное адресное хамство, оскорбление, манипуляция общедоступными фактами, тенденциозное описание общеизвестных исторических событий, клевета – и т.д.
https://t.me/MinaKhachatryan/21066Mina_Z
Это не наш метод, Арарат. Между «терроризировать» и дать объективную оценку такому вот пассажу г-жи Андреасян (тогда ещё заммин культуры):
“Идеология Нжде – это, по сути, фашистская идеология. Сама по себе она очень опасна для нас как для общества XXI века…
Leave a Reply