Депутат от правящей партии – автор законодательной инициативы, предлагающей отку…

Депутат от правящей партии – автор законодательной инициативы, предлагающей откуп от службы в армии (20 млн драм за 1 месяц и 15 млн драм за 6 месяцев) упорно продолжает защищать свою идею так, будто речь идёт о налоговой реформе, а не о системе национальной безопасности. За внешне рациональной схемой скрывается глубоко порочная логика.
Если у человека есть 15 млн драм на полгода службы, он почти наверняка найдёт и 20 млн, чтобы ограничиться одним месяцем.
Но будет ли это вообще службой?
В нынешней системе прохождения службы, ни два года, ни даже пять лет не дают качественной военной подготовки и хорошо если солдат успевает знакомиться с автоматом и научится отдавать честь офицеру, разгуливающемуся по территории воинской части в тапочках.
Что уж говорить об одном месяце, скорее всего, это будет банальное отсиживание в казарме и то не факт, что не отсидится дома.
Если государство недобирает две трети призывников — это не проблема граждан, это провал государственной политики. В условиях недоверия к армии, непрозрачности её работы и отсутствия реальных реформ, идея легализованного откупа лишь закрепляет принцип: защищать Родину должны бедные, а богатые – заплатят.
Инициатива не решает проблем, она их консервирует
Вместо того чтобы реформировать армию и создать боевой профессиональный костяк, при котором можно будет создать систему с более коротким сроком службы для военнообязанных, эта инициатива узаконивает социальное неравенство в распределении бремени службы. Она не сокращает, а легализовывает уклонение и демотивирует молодых людей служить. Если служба превращается в платную услугу, мотивация исчезает.
Инициатива об откупе, это не реформа. Как бы при этом автор не старался её преподносить.
Инициатива не создаёт сильную армию, не снижает уклонения и не восстанавливает доверие общества. Она просто продаёт воинскую обязанность за деньги.
И делает это официально.