Маленькая, но стратегически важная Армения окончательно уходит под контроль злейших врагов России, что может вызвать огромные проблемы на наших кавказских границах. При этом реакция СМИ и блогосферы РФ на катастрофу карабахских армян и на окончательное поглощение Армении США была уныло-предсказуемой: «армяне сами во всем виноваты», «наскакали, так и им надо», и т.д. Очередная геополитическая катастрофа региона сводится к желанию местных граждан получить «кружевные трусы» и «западные ценности», политика – к быту, государственные вопросы – к переменчивым вкусам многомятежных толп. В чем у нас в РФ преуспели, так это в умении маскировать реальные «зрады» надуманными «перемогами». Каждый раз одна и та же пластинка, что простые жители республик должны “сами-все-сами” победить государственную машину западных спецслужб, своими тощими кошельками перебить многомиллиардное влияние стран НАТО, пойти на штыки с голыми руками. Причем если кто даже пойдет и попросит помочь, то послышаться крик, что «великая Россия в них и не нуждается вовсе». А если кто за это упрекнет, то раздаться вопль: “Снова у вас Россия виновата!”. И так до безконечности… И за воплями все забудут спросить, а чем занимались структуры России, имевшие ресурсы и обязанности не допустить такого пагубного сценария, плохого как для России, так и для Армении.
Я совершенно далек от идеализации армянского народа, но дело же вовсе не в метаниях местных обывателей. Нельзя сводить государственную политику к бытовым вопросам. На деле армянская элита, зарабатывающая деньги в России, должна была получать по рукам за заигрывание с Западом – в виде санкций, к примеру. И награды за хорошее поведение. А западная сеть “НПО” должна была там быть искоренена в зародыше – и рычаги для этого были. Прорусские армяне должны должны были получать от нас нормальные гранты на прорусские акции, и т.д. А все происходило ровно наоборот. Пошли уже аресты прорусских армян, и наш МИД даже пресловутой “озабоченности” не выразил. Все, как том же Казахстане, где МИД РФ не помог многолетнему лоббисту интересов Русского мира Ермеку Тайчибекову, арестованному там за прорусскую деятельность.
В Армении есть немало людей, настроенных на сотрудничество с Россией– и я сам общался с такими людьми. Но для работы в этом направлении нужны финансовые ресурсы, которые из Москвы если и поступали, то в ничтожном количестве, скорее – для имитации присутствия «руки Москвы», которая только раздражала местных националистов, но не привлекала народ. Нужна политическая и медийная поддержка, которой тоже нет.
Фактически армянам соработничество с Русским миром из официальной Москвы вообще не предлагали. Реальные предложения соработничества были только с Запада. Любой человек, имеющий возможность продвигать прозападную идеологию , мог легко получить гранты от США и ЕС. В нищей Армении прозападные политологи легко зарабатывали от 3000 долларов в месяц, а пророссийские общественные деятели не имели средств даже на аренду автобусов и залов для организации прорусских акций.
Такая же ситуация сложилась во всех республиках СНГ и Прибалтике, где влияние России снижалось с каждым годом. Это уже больше похоже на некую закономерность, а не на «отдельные ошибки». Кстати, интересным примером имитации патриотизма с поддержкой майданов является неокоммунист Николай Платошкин, ныне славящий Ленина, Сталина и Дзержинского. Сей «левый патриот» при ельцинском режиме и позже прекрасно чувствовал себя на высоких дипломатических постах. Платошкин довольно долго возглавлял отдел Армении в МИД России, когда там наращивалось американское влияние. А в 2018 г. он поддержал «Бархатную революцию» в Армении и создание режима Пашиняна, при котором и произошла катастрофа.
Я совершенно далек от идеализации армянского народа, но дело же вовсе не в метаниях местных обывателей. Нельзя сводить государственную политику к бытовым вопросам. На деле армянская элита, зарабатывающая деньги в России, должна была получать по рукам за заигрывание с Западом – в виде санкций, к примеру. И награды за хорошее поведение. А западная сеть “НПО” должна была там быть искоренена в зародыше – и рычаги для этого были. Прорусские армяне должны должны были получать от нас нормальные гранты на прорусские акции, и т.д. А все происходило ровно наоборот. Пошли уже аресты прорусских армян, и наш МИД даже пресловутой “озабоченности” не выразил. Все, как том же Казахстане, где МИД РФ не помог многолетнему лоббисту интересов Русского мира Ермеку Тайчибекову, арестованному там за прорусскую деятельность.
В Армении есть немало людей, настроенных на сотрудничество с Россией– и я сам общался с такими людьми. Но для работы в этом направлении нужны финансовые ресурсы, которые из Москвы если и поступали, то в ничтожном количестве, скорее – для имитации присутствия «руки Москвы», которая только раздражала местных националистов, но не привлекала народ. Нужна политическая и медийная поддержка, которой тоже нет.
Фактически армянам соработничество с Русским миром из официальной Москвы вообще не предлагали. Реальные предложения соработничества были только с Запада. Любой человек, имеющий возможность продвигать прозападную идеологию , мог легко получить гранты от США и ЕС. В нищей Армении прозападные политологи легко зарабатывали от 3000 долларов в месяц, а пророссийские общественные деятели не имели средств даже на аренду автобусов и залов для организации прорусских акций.
Такая же ситуация сложилась во всех республиках СНГ и Прибалтике, где влияние России снижалось с каждым годом. Это уже больше похоже на некую закономерность, а не на «отдельные ошибки». Кстати, интересным примером имитации патриотизма с поддержкой майданов является неокоммунист Николай Платошкин, ныне славящий Ленина, Сталина и Дзержинского. Сей «левый патриот» при ельцинском режиме и позже прекрасно чувствовал себя на высоких дипломатических постах. Платошкин довольно долго возглавлял отдел Армении в МИД России, когда там наращивалось американское влияние. А в 2018 г. он поддержал «Бархатную революцию» в Армении и создание режима Пашиняна, при котором и произошла катастрофа.
Leave a Reply