Начало в публикации выше…
– Что Вы имеете в виду?
– Они говорят примерно так: «Вот Пашинян признал Карабах частью Азербайджана. Ну не можем же мы с этим спорить! Значит, так оно и есть».
А что, Пашинян – это хозяин армян Карабаха, они его крепостные? Да, он, как и его предшественники, не признали Нагорно-Карабахскую республику. Но право на самоопределение армянского народа Карабаха десятки лет было предметом обсуждения в переговорной группе, в которой мы участвовали.
Мы отрицаем право на самоопределение? Тогда почему мы признали это право в случае с Крымом в 2014 году, абсолютно правильно, как я считаю?
Мы признали право на самоопределение за Донецком, Луганском. А в случае армян Карабаха, которые отстаивали это право с оружием в руках и добились успехов в 90-е годы, мы почему-то считаем, что раз Пашинян сказал – значит, и нет у них этого права.
Это что за позиция такая? Неужели мы можем такой позицией гордиться? Король Франциск, попав в плен к испанцам после разгрома его армии сказал: «Все потеряно, кроме чести». Позаботьтесь хотя бы о чести.
Материал “МК”
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Константин Затулин
МК: «Премьер Армении сорвал маску: цель — выдавить Россию из Закавказья»
Константин Затулин объяснил, почему предательство Пашиняна – не повод забывать о праве народа Карабаха на самоопределение
«Повышение уровня оперативной совместимости подразделений…
Leave a Reply