Депутат и активный юзер интернета Арсен Торосян, ссылаясь на глубокомысленный анализ, выполненный искусственным интеллектом Grok, утверждает, что концерт Дженнифер Лопес в Ереване, на который правительство потратило $6 млн, принесёт стране экономическую выгоду и повысит международную видимость Армении.
Любой ИИ – не источник истины, а инструмент обработки введённых пользователем данных. Если заложить в него завышенные параметры, он выведет такие же завышенные выводы.
В модели Торосяна, предполагается, что концерт привлечёт 15 000 иностранных туристов, каждый из которых потратит в Армении по 400 долларов. Эта цифра никак не подтверждается и выглядит маловероятной. Расчёт в 400 долларов на туриста не учитывает, что значительная часть, может быть, из соседних стран и потратит меньше. Средние расходы туристов в Армении заметно ниже.
Доход от продажи билетов считается как чистый приток, без учёта издержек (аренда, логистика и т.д.)
Аргумент о “повышенной видимости” стоимостью в $2 млн, также вызывает сомнения. Дженнифер Лопес звезда 2000-х, и её выступление в Армении, скорее всего, не вызовет значимого глобального резонанса, тем более не изменит туристическую привлекательность страны. Одноразовый концерт – не культурная политика и не инструмент стратегического развития.
Но допустим, что расчёты верны и концерт действительно приносит прибыль. Тогда возникает логичный вопрос: если это так выгодно, почему бы не превратить Армению в постоянную площадку для шоу-бизнеса?
Почему бы каждую неделю не завозить в Армению мировых звёзд и не решать вопросы экономики и «повышенной видимости» песнями и танцами?
Любой ИИ – не источник истины, а инструмент обработки введённых пользователем данных. Если заложить в него завышенные параметры, он выведет такие же завышенные выводы.
В модели Торосяна, предполагается, что концерт привлечёт 15 000 иностранных туристов, каждый из которых потратит в Армении по 400 долларов. Эта цифра никак не подтверждается и выглядит маловероятной. Расчёт в 400 долларов на туриста не учитывает, что значительная часть, может быть, из соседних стран и потратит меньше. Средние расходы туристов в Армении заметно ниже.
Доход от продажи билетов считается как чистый приток, без учёта издержек (аренда, логистика и т.д.)
Аргумент о “повышенной видимости” стоимостью в $2 млн, также вызывает сомнения. Дженнифер Лопес звезда 2000-х, и её выступление в Армении, скорее всего, не вызовет значимого глобального резонанса, тем более не изменит туристическую привлекательность страны. Одноразовый концерт – не культурная политика и не инструмент стратегического развития.
Но допустим, что расчёты верны и концерт действительно приносит прибыль. Тогда возникает логичный вопрос: если это так выгодно, почему бы не превратить Армению в постоянную площадку для шоу-бизнеса?
Почему бы каждую неделю не завозить в Армению мировых звёзд и не решать вопросы экономики и «повышенной видимости» песнями и танцами?
Leave a Reply